Ontvangen bedankjes 2147
R*da - MVV 24 maart
houtengerard
Administrator
Berichten:
1900
R*da - MVV 24 maart #46
Daar komt weer dat diva gedrag bovendrijven bij hun. Alsof wij ook van onze gemeente een dergelijk stadion kunnen krijgen met moderne voorzieningen, via een stukje maatwerk waarop je zelfs kunt afdingen als je toch die ene spits wilt aantrekken. De gemeente Maastricht heeft hier meer kostenposten dan één project, sport komt hier op de laatste plaats. Men moet hier een eeuwenoud en monumentaal plein de lucht in houden dat ernstig door haar as aan het zakken was, waar soms een ijsbaan en een reuzenrad op staat, en soms walsende oudjes op zitten. Om nog maar te zwijgen over de Basilieken, pleinen, tunnels en parken. Zes bruggen (nou ja, vier eigenlijk.) moeten er in de lucht worden gehouden zodat de parkeermeters in de binnenstad hun werk kunnen blijven doen, zodat die miljoenenomzet van speciaalzaak 't Panhuis niet verloren gaat. Om nog maar te zwijgen over die duizenden kilo's aardappelen die friture Reitz erdoorheen jaagt en afneemt bij onze buren. Het zou een ramp zijn voor de hele regio dat overschot aan aardappelen.
Bij gebrek aan industrie moeten er zelfs mensen aan de vreet en de zuip worden gehouden. Wij kunnen niet zeggen ga maar naar Luik, bij ons draait het alleen om voetbal. Wij kunnen ze niet naar onze buurgemeentes sturen: "Ga maar bij onze buurgemeente in de hoogbouw wonen langs de Karl Marx route die hebben een fantastische voedselbank met groot assortiment ", of "Ga maar naar de gemeente Vaals als je toch landelijk wilt wonen, dan kom je hier in het weekend bij ons supporteren in je rolstoel". Dat gaat helaas niet. Vooral niet als je ook nog een studentenstad bent, die hun opinie ook in de politiek hebben verstrengeld. Dan kun je niet 's morgens zeggen ik ben PvdA'er, ik kom op voor de zwakkeren in onze samenleving en 's middags trek je de champagne open bij een noodlijdende commerciële voetbalclub, dat gaat hier niet zonder je geloofwaardigheid en kiezers te verliezen.
Ik begrijp dat men redeneert uit gelijke monniken, gelijke kappen. 'Wij mochten onze jongens daar ook niet komen steunen, dan hun hier ook niet'. En de oorzaak is ons eigen probleem (Ook al hebben misschien de controlerende overheidsorganen niet goed hun werk gedaan daar.) dan hadden wij maar een betere relatie moeten hebben met ons eigen stadsbestuur. Maar had dan op zijn minst hetzelfde percentage aangehouden als de voorziening die je zelf hebt, net zoals er bij ons is gebeurd. Nu proef je hier toch de rivaliteit in deze beslissing. (Voor de zoveelste keer)
@Napoleon
In de perfecte wereld hoef ik mijn fiets niet op slot te zetten en lijden de goeden niet onder de kwaden. Een uitvak van een voetbalclub is geen andere dimensie over wat er zich normaliter op straat afspeelt, alle bevolkingsklassen zijn vertegenwoordigd, inclusief alle problemen die erbij horen en afhankelijk per club misschien in een hogere concentratie. Het verschil met andere landen is dat het individu hier heel goed beschermd is en dat het ondenkelijk is dat hier iemand van een rijdende scooter wordt afgetasert, puur omdat iemand verdachte is en de ander namens de wet handelt. Dat kennen wij hier niet meer. Dat was vroeger wel zo, toen werd je gewoon van je fiets getrapt door oom agent die naast je kwam rijden. Toen was degene met de penning je meerdere, en ontkende je dat, dan kreeg je gewoon een knuppel tegen je hoofd en mocht je zelf de ziektekosten betalen.
Tegenwoordig heeft iedereen rechten, en zijn dit de gevolgen, elke risico wordt afgedekt met 'kooien' 'fouilleren' en 'rapportages' , want iedereen vreest de papiermolen die volgt, het onvoorspelbare- financiële- monster der gerechtigheid aangewakkerd door de mensen die vragen stellen, het liefdeskindje tussen twee politieke stromingen; liberalisme en socialisme die allebei nooit een absolute meerderheid hebben kunnen krijgen in ons politiek systeem maar wel wetswijzigingen krijgen doorgevoerd in elkaars greep. Eén TBS'er in het uitvak en iedereen hangt. Eén stint op het spoor..Eén brug die het begeeft.. Eén uit de hand gelopen feestje.. etc. Iedereen vreest de papiermolen, van overheid tot onderneming, tot burger. Dus vlakken we maar af, want eigen verantwoordelijkheid hebben is er niet meer bij, ook al loop je zelf tegen de vuist op, het is altijd wel iemand of iets zijn schuld in de nasleep, en er is altijd wel iemand die het stokje oppakt om verhaal te komen halen uit een commercieel oogpunt of gedreven uit moraal. Iedereen wilt vrijheden, maar niemand wilt de consequenties dragen voor de bijbehorende risico's en niemand heeft de regie over het geheel en de consequenties van hun eigen besluitvorming (Zoals bijvoorbeeld bezuinigingen op de GGZ en de uitwerkingen daarop). Wen er maar aan, voetbal is voor het klootjesvolk dat alleen maar hun maatschappelijke agressie wilt ventileren, dat stigma gaat nooit meer weg en één kameel kan het wekelijks nieuw leven in blazen en ervoor zorgen dat de hobby nog minder plezier gaat opleveren.
Bij gebrek aan industrie moeten er zelfs mensen aan de vreet en de zuip worden gehouden. Wij kunnen niet zeggen ga maar naar Luik, bij ons draait het alleen om voetbal. Wij kunnen ze niet naar onze buurgemeentes sturen: "Ga maar bij onze buurgemeente in de hoogbouw wonen langs de Karl Marx route die hebben een fantastische voedselbank met groot assortiment ", of "Ga maar naar de gemeente Vaals als je toch landelijk wilt wonen, dan kom je hier in het weekend bij ons supporteren in je rolstoel". Dat gaat helaas niet. Vooral niet als je ook nog een studentenstad bent, die hun opinie ook in de politiek hebben verstrengeld. Dan kun je niet 's morgens zeggen ik ben PvdA'er, ik kom op voor de zwakkeren in onze samenleving en 's middags trek je de champagne open bij een noodlijdende commerciële voetbalclub, dat gaat hier niet zonder je geloofwaardigheid en kiezers te verliezen.
Ik begrijp dat men redeneert uit gelijke monniken, gelijke kappen. 'Wij mochten onze jongens daar ook niet komen steunen, dan hun hier ook niet'. En de oorzaak is ons eigen probleem (Ook al hebben misschien de controlerende overheidsorganen niet goed hun werk gedaan daar.) dan hadden wij maar een betere relatie moeten hebben met ons eigen stadsbestuur. Maar had dan op zijn minst hetzelfde percentage aangehouden als de voorziening die je zelf hebt, net zoals er bij ons is gebeurd. Nu proef je hier toch de rivaliteit in deze beslissing. (Voor de zoveelste keer)
@Napoleon
In de perfecte wereld hoef ik mijn fiets niet op slot te zetten en lijden de goeden niet onder de kwaden. Een uitvak van een voetbalclub is geen andere dimensie over wat er zich normaliter op straat afspeelt, alle bevolkingsklassen zijn vertegenwoordigd, inclusief alle problemen die erbij horen en afhankelijk per club misschien in een hogere concentratie. Het verschil met andere landen is dat het individu hier heel goed beschermd is en dat het ondenkelijk is dat hier iemand van een rijdende scooter wordt afgetasert, puur omdat iemand verdachte is en de ander namens de wet handelt. Dat kennen wij hier niet meer. Dat was vroeger wel zo, toen werd je gewoon van je fiets getrapt door oom agent die naast je kwam rijden. Toen was degene met de penning je meerdere, en ontkende je dat, dan kreeg je gewoon een knuppel tegen je hoofd en mocht je zelf de ziektekosten betalen.
Tegenwoordig heeft iedereen rechten, en zijn dit de gevolgen, elke risico wordt afgedekt met 'kooien' 'fouilleren' en 'rapportages' , want iedereen vreest de papiermolen die volgt, het onvoorspelbare- financiële- monster der gerechtigheid aangewakkerd door de mensen die vragen stellen, het liefdeskindje tussen twee politieke stromingen; liberalisme en socialisme die allebei nooit een absolute meerderheid hebben kunnen krijgen in ons politiek systeem maar wel wetswijzigingen krijgen doorgevoerd in elkaars greep. Eén TBS'er in het uitvak en iedereen hangt. Eén stint op het spoor..Eén brug die het begeeft.. Eén uit de hand gelopen feestje.. etc. Iedereen vreest de papiermolen, van overheid tot onderneming, tot burger. Dus vlakken we maar af, want eigen verantwoordelijkheid hebben is er niet meer bij, ook al loop je zelf tegen de vuist op, het is altijd wel iemand of iets zijn schuld in de nasleep, en er is altijd wel iemand die het stokje oppakt om verhaal te komen halen uit een commercieel oogpunt of gedreven uit moraal. Iedereen wilt vrijheden, maar niemand wilt de consequenties dragen voor de bijbehorende risico's en niemand heeft de regie over het geheel en de consequenties van hun eigen besluitvorming (Zoals bijvoorbeeld bezuinigingen op de GGZ en de uitwerkingen daarop). Wen er maar aan, voetbal is voor het klootjesvolk dat alleen maar hun maatschappelijke agressie wilt ventileren, dat stigma gaat nooit meer weg en één kameel kan het wekelijks nieuw leven in blazen en ervoor zorgen dat de hobby nog minder plezier gaat opleveren.
De volgende gebruiker (s) zei dank u jeoff, De Zwarte Vogel, Komopdieroeie
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Mappie
Gold Boarder
Berichten:
300
R*da - MVV 24 maart #47
Boschpoort schreef :
Ga er maar vanuit dat de spelers in dat geval op gepaste wijze bij terugkomst in de Geusselt zullen worden ontvangen.Mappie schreef : Hopelijk krijgen ze over een maand de deksel op de neus en gaan wij er met de 3 punten vandoor. Weliswaar zonder uitsupport, zuur voor onze spelers, maja so be it...
Dat sowieso!
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Zoewiezoe
Gold Boarder
Berichten:
252
R*da - MVV 24 maart #48
Wat een onzin dat ze dan in ieder geval hetzelfde percentage hadden moeten aanhouden.... Appels met peren vergelijken is dat.
Nav de PO wedstrijd tegen die club bij ons, is er door een externe partij een onderzoek gedaan naar de veiligheidsaspecten van ons, zeker op dat gebied, verouderd stadion. En een van de dingen die daaruit naar voren is gekomen , is dat ons uitvak niet meer dan 400 personen mag ontvangen obv de huidige normeringen mbt vluchtwegen etc. Dus de oude aantallen van 500 (soms zelfs opgerekt naar 550) zijn verleden tijd. En dan maakt het geen ene moer uit welke club komt. Dat zijn simpel beslissingen die genomen zijn obv onderzoeken en aanbevelingen door externe partijen.
Dus dat heeft helemaal niks te maken met een vervolgbeslissing die die andere club moet maken als wij op bezoek komen. Immers het PLS is veel jonger en veel beter toegerust voor de ontvangst van gastenfans. Obv de veiligheidsnormeringen hebben wij gewoon recht op het volle contingent kaarten. Dat ze misschien verzwarende maatregelen opleggen mbt het verstrekken van alcohol in het uitvak of beperkingen mbt doeken of vlaggen....tsja; daar zou ik me heel misschien nog iets bij kunnen voorstellen. Maar deze beslissing is gewoon te rangschikken onder de noemer pesten, kinderachtig, calimero en noem maar op. Die is genomen obv onderbuikgevoelens, niet op basis van simpele kennis van feiten. Gewoon om de eigen fans het gevoel te geven dat ze opkomen voor 'hun' belangen.
Nav de PO wedstrijd tegen die club bij ons, is er door een externe partij een onderzoek gedaan naar de veiligheidsaspecten van ons, zeker op dat gebied, verouderd stadion. En een van de dingen die daaruit naar voren is gekomen , is dat ons uitvak niet meer dan 400 personen mag ontvangen obv de huidige normeringen mbt vluchtwegen etc. Dus de oude aantallen van 500 (soms zelfs opgerekt naar 550) zijn verleden tijd. En dan maakt het geen ene moer uit welke club komt. Dat zijn simpel beslissingen die genomen zijn obv onderzoeken en aanbevelingen door externe partijen.
Dus dat heeft helemaal niks te maken met een vervolgbeslissing die die andere club moet maken als wij op bezoek komen. Immers het PLS is veel jonger en veel beter toegerust voor de ontvangst van gastenfans. Obv de veiligheidsnormeringen hebben wij gewoon recht op het volle contingent kaarten. Dat ze misschien verzwarende maatregelen opleggen mbt het verstrekken van alcohol in het uitvak of beperkingen mbt doeken of vlaggen....tsja; daar zou ik me heel misschien nog iets bij kunnen voorstellen. Maar deze beslissing is gewoon te rangschikken onder de noemer pesten, kinderachtig, calimero en noem maar op. Die is genomen obv onderbuikgevoelens, niet op basis van simpele kennis van feiten. Gewoon om de eigen fans het gevoel te geven dat ze opkomen voor 'hun' belangen.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
MVVke
Platinum Boarder
Berichten:
1345
R*da - MVV 24 maart #49
Wat 'ch zoe jaomer vin is tot d'r gedoon weurt esof dit besluut anoniem genome is. Dat klop gewoen vaan gein kante. D'r zien zat lui die wel gewoen wèlle goon, mer noe op basis vaan zoegenaomde ''solidariteit'' dus gein kloete te vertèlle höbbe.
Sterker nog, d'r zien lui, die d'ch daan ouch nog oetmake veur nsb'er en verraojer este 't neet eins bis mèt dit statement, dat zoegenaomp gedrage weurt door ''ederein''.
En boe is 't bestuur eigelek in dit ganse verhaol? Noe kinne ze eindelek 'ns achter de supporters goon stoon, en e statement make, en noe huurste en zuuste ze neet?
Sterker nog, d'r zien lui, die d'ch daan ouch nog oetmake veur nsb'er en verraojer este 't neet eins bis mèt dit statement, dat zoegenaomp gedrage weurt door ''ederein''.
En boe is 't bestuur eigelek in dit ganse verhaol? Noe kinne ze eindelek 'ns achter de supporters goon stoon, en e statement make, en noe huurste en zuuste ze neet?
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Komopdieroeie
Gold Boarder
Berichten:
267
R*da - MVV 24 maart #50
MVVke schreef : Wat 'ch zoe jaomer vin is tot d'r gedoon weurt esof dit besluut anoniem genome is. Dat klop gewoen vaan gein kante. D'r zien zat lui die wel gewoen wèlle goon, mer noe op basis vaan zoegenaomde ''solidariteit'' dus gein kloete te vertèlle höbbe.
Sterker nog, d'r zien lui, die d'ch daan ouch nog oetmake veur nsb'er en verraojer este 't neet eins bis mèt dit statement, dat zoegenaomp gedrage weurt door ''ederein''.
En boe is 't bestuur eigelek in dit ganse verhaol? Noe kinne ze eindelek 'ns achter de supporters goon stoon, en e statement make, en noe huurste en zuuste ze neet?
Iech gaon d'r even vaanoet datse unaniem bedoels. Mer good, iech höb neet gelezen dat t 100% unaniem is, mèr liekend miech dat de minderheid in n situatie wie deze ziech voog naor de mierderheid. Daoneve zalle der genog Mestreechtenere naor ut stadion goon, allein daan neet in t oetvak. Laote veer noe neet veur verdeildheid goon zörge terwijl in n situatie es deze einsgezindheid sjus zoe belangriek is, nao mien idee.
Euverigens heet Penders geluif iech wel degelijk get laote weten naomes club en bestuur, namelik dat zie nog gein beslissing heet genome wat betruf wel of neet aofreize naor Duitsland. Iech höb respec veur dien meining, mer laote veer in deze achter de club en supporters stoon. T geit sjus zoe lekker.
De volgende gebruiker (s) zei dank u MVVke
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
MVVke
Platinum Boarder
Berichten:
1345
R*da - MVV 24 maart #51
Komopdieroeie schreef :
MVVke schreef : Wat 'ch zoe jaomer vin is tot d'r gedoon weurt esof dit besluut anoniem genome is. Dat klop gewoen vaan gein kante. D'r zien zat lui die wel gewoen wèlle goon, mer noe op basis vaan zoegenaomde ''solidariteit'' dus gein kloete te vertèlle höbbe.
Sterker nog, d'r zien lui, die d'ch daan ouch nog oetmake veur nsb'er en verraojer este 't neet eins bis mèt dit statement, dat zoegenaomp gedrage weurt door ''ederein''.
En boe is 't bestuur eigelek in dit ganse verhaol? Noe kinne ze eindelek 'ns achter de supporters goon stoon, en e statement make, en noe huurste en zuuste ze neet?
Iech gaon d'r even vaanoet datse unaniem bedoels. Mer good, iech höb neet gelezen dat t 100% unaniem is, mèr liekend miech dat de minderheid in n situatie wie deze ziech voog naor de mierderheid. Daoneve zalle der genog Mestreechtenere naor ut stadion goon, allein daan neet in t oetvak. Laote veer noe neet veur verdeildheid goon zörge terwijl in n situatie es deze einsgezindheid sjus zoe belangriek is, nao mien idee.
Euverigens heet Penders geluif iech wel degelijk get laote weten naomes club en bestuur, namelik dat zie nog gein beslissing heet genome wat betruf wel of neet aofreize naor Duitsland. Iech höb respec veur dien meining, mer laote veer in deze achter de club en supporters stoon. T geit sjus zoe lekker.
Unaniem jao, God vergeef 't m'ch, bin nog neet gans wakker nao de zege vaan gister (y). Iech zal 't nog sterker oetdrökke, iech twiefel d'r zelfs aon of 't wel de mierderheid is. Einsgezindheid zalste noets kriege in dit soort gevalle, bin iech bang.
En iech staon -zjus wie allemaol hei- achter m'n club, mer iech vin 't te idioot veur wäörd tot aander lui veur miech bepaole wat iech wel en neet moot doen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u Komopdieroeie
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Napoleon
Platinum Boarder
Berichten:
1871
R*da - MVV 24 maart #52
Als er een collectief verbod zou zijn geweest dat inhield dat geen enkele MVV supporter welkom was bij Roda dan zou ik mijn uitnodiging die ik ontving van mijn zakelijke relatie in Kerkrade ook naast me neerleggen en dat respecteren. Maar een onderbuik gevoel van te weinig kaarten in het uitvak , tja wat moet je daar mee. Het is altijd iets . Ik vind gewoon dat als we "maar "400 kaarten krijgen dan ga met 400 mensen en maak er wat van . Zijn het er 600 te weinig, wie bepaald dat van ons ?
Nu wordt er een collectief verbod afgesloten prima... respecteer jullie protest. Ik ga wel en ga proberen daar contacten en relatie op te bouwen en zo mijn "handel"te kunnen aanbieden, want van een boycot vreet ik geen brood en betaal ik geen facturen.
Succes met protest en ik hoop voor jullie dat het effect heeft , ( welk doel jullie daar ook mee mogen hebben !)
Ik heb er zin in en hoop dat MVV daar gaat winnen
Nu wordt er een collectief verbod afgesloten prima... respecteer jullie protest. Ik ga wel en ga proberen daar contacten en relatie op te bouwen en zo mijn "handel"te kunnen aanbieden, want van een boycot vreet ik geen brood en betaal ik geen facturen.
Succes met protest en ik hoop voor jullie dat het effect heeft , ( welk doel jullie daar ook mee mogen hebben !)
Ik heb er zin in en hoop dat MVV daar gaat winnen
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
TPC
Expert Boarder
Berichten:
108
R*da - MVV 24 maart #53
Ik ben blij dat we de wedstrijd boycotten. Je zit daar altijd met opgekropte woede en alle aspecten waarom je die club zo haat komen meestal naar boven drijven. Nooit plezier gehad daar.
Nu zullen ze geen cent extra aan ons verdienen en wanneer MVV/VZM het een beetje slim aanpakt verdienen ze 10/20k aan consumpties terug in eigen stadion.
Nu zullen ze geen cent extra aan ons verdienen en wanneer MVV/VZM het een beetje slim aanpakt verdienen ze 10/20k aan consumpties terug in eigen stadion.
De volgende gebruiker (s) zei dank u bokkesprongen
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
mvv4ever
Platinum Boarder
Berichten:
1173
Onderwerp Auteur
Beide kanten snap ik het wel.
Zoals eerder al gezegd je hebt je eigen spelers er alleen mee. Die club , hun supporters , hun stad , hun politieagenten en noem het maar op heb je er niet mee om niet te komen.
Bekijk het andersom als hun hier niet naartoe zouden komen? Wat boeit ons dat? Kunnen we misschien nog extra MVV supporters kwijt.
Aan de andere kant.
Ik had een kaartje voor het uitvak en ik zou het voor de andere 600 man ook niet leuk gevonden hebben dat hun er niet erbij kunnen zijn.
En nu kun je het met z'n alle laten zien dat je het er niet mee eens bent.
En laten we eerlijk zijn niemand wilt als criminelen behandeld worden zoals Twente uit.
Ik vind het ook uiteindelijk een goede beslissing. En hoop ook op een ludieke actie.
R*da - MVV 24 maart #54
De_Lange schreef : Ik begrijp het standpunt van alle supportersgroeperingen en ik vind het ook mooi om te zien hoe we ons als supporters in deze hebben samengepakt om als één naar buiten te komen. Je hebt zeker altijd mensen erbij zitten die het niet snappen maar ergens zul je een begin moeten maken.
Andere kant, dit is wel juist wat lokale driehoeken willen, dat supporters uit zich zelf niet meer gaan afreizen.
Waar ik nu eigenlijk voor zou willen pleiten is een ludieke actie om hier meer aandacht te vragen voor het supporter pesten en waar de normalisering is.
Zelf had ik een kaart voor de wedstrijd maar als ik op de foto had gemoeten was ik rechts omkeer gegaan. Dit gaat ver boven alle normale zaken dat ik als supporter op een foto moet, alvorens ergens een wedstrijd te mogen bezoeken. In de overheid systemen kom ik dan te staan als MVV supporter en hoe gaat dat in de toekomst zijn eigen leven leiden....
Misschien maar eens met 1000 man naar de gaia zoo om daar naar het voetbal op de radio te gaan luisteren.
Beide kanten snap ik het wel.
Zoals eerder al gezegd je hebt je eigen spelers er alleen mee. Die club , hun supporters , hun stad , hun politieagenten en noem het maar op heb je er niet mee om niet te komen.
Bekijk het andersom als hun hier niet naartoe zouden komen? Wat boeit ons dat? Kunnen we misschien nog extra MVV supporters kwijt.
Aan de andere kant.
Ik had een kaartje voor het uitvak en ik zou het voor de andere 600 man ook niet leuk gevonden hebben dat hun er niet erbij kunnen zijn.
En nu kun je het met z'n alle laten zien dat je het er niet mee eens bent.
En laten we eerlijk zijn niemand wilt als criminelen behandeld worden zoals Twente uit.
Ik vind het ook uiteindelijk een goede beslissing. En hoop ook op een ludieke actie.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
webmastersfm
Platinum Boarder
Berichten:
545
R*da - MVV 24 maart #55
MVVke schreef :
Komopdieroeie schreef :
MVVke schreef : Wat 'ch zoe jaomer vin is tot d'r gedoon weurt esof dit besluut anoniem genome is. Dat klop gewoen vaan gein kante. D'r zien zat lui die wel gewoen wèlle goon, mer noe op basis vaan zoegenaomde ''solidariteit'' dus gein kloete te vertèlle höbbe.
Sterker nog, d'r zien lui, die d'ch daan ouch nog oetmake veur nsb'er en verraojer este 't neet eins bis mèt dit statement, dat zoegenaomp gedrage weurt door ''ederein''.
En boe is 't bestuur eigelek in dit ganse verhaol? Noe kinne ze eindelek 'ns achter de supporters goon stoon, en e statement make, en noe huurste en zuuste ze neet?
Iech gaon d'r even vaanoet datse unaniem bedoels. Mer good, iech höb neet gelezen dat t 100% unaniem is, mèr liekend miech dat de minderheid in n situatie wie deze ziech voog naor de mierderheid. Daoneve zalle der genog Mestreechtenere naor ut stadion goon, allein daan neet in t oetvak. Laote veer noe neet veur verdeildheid goon zörge terwijl in n situatie es deze einsgezindheid sjus zoe belangriek is, nao mien idee.
Euverigens heet Penders geluif iech wel degelijk get laote weten naomes club en bestuur, namelik dat zie nog gein beslissing heet genome wat betruf wel of neet aofreize naor Duitsland. Iech höb respec veur dien meining, mer laote veer in deze achter de club en supporters stoon. T geit sjus zoe lekker.
Unaniem jao, God vergeef 't m'ch, bin nog neet gans wakker nao de zege vaan gister (y). Iech zal 't nog sterker oetdrökke, iech twiefel d'r zelfs aon of 't wel de mierderheid is. Einsgezindheid zalste noets kriege in dit soort gevalle, bin iech bang.
En iech staon -zjus wie allemaol hei- achter m'n club, mer iech vin 't te idioot veur wäörd tot aander lui veur miech bepaole wat iech wel en neet moot doen.
Je twijfelt of er een meerderheid is? In welke MVV kringen bivakeer jij. Met een vzm, trepke b, angel side, ultras, sc, Boschpoort etc als vertegenwoordiger die unaniem hebben beslist dat er solidariteit word getoond en een signaal wordt afgegeven. Verder durf ik wel te stellen dat ik genoeg voelsprieten en contacten heb in het hele stadion en vrijwel zeker weet dat dit breed gedragen word. Dat er geen eensgezindheid altijd is lijkt me vooral te komen door figuren zoals jij die het egoïstisch bekijken. Je bent vrij een bus organisatie te beginnen met de mensen die het niet eens zijn (met de verhoudingen die jij noemt moet het geen moeite zijn mensen te vinden) om naar Roda te gaan. Lukt dat niet ben je vrij op de thuistribunes te zitten. Maar mocht dat allemaal niet lukken , dan hoop ik dat je het allemaal een plaatsje kan geven. Snap overigens wel degelijk de vergelijking met de nsb. Misschien jij ook ooit.
Achter de schermen worden door verschillende groeperingen allerlei zaken geregeld om deze dag toch uniek te maken voor ons allemaal. Het word een unieke dag op zen MVVEES.
De volgende gebruiker (s) zei dank u opadiehard
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
MVVke
Platinum Boarder
Berichten:
1345
R*da - MVV 24 maart #56
webmastersfm schreef :
MVVke schreef :
Komopdieroeie schreef :
MVVke schreef : Wat 'ch zoe jaomer vin is tot d'r gedoon weurt esof dit besluut anoniem genome is. Dat klop gewoen vaan gein kante. D'r zien zat lui die wel gewoen wèlle goon, mer noe op basis vaan zoegenaomde ''solidariteit'' dus gein kloete te vertèlle höbbe.
Sterker nog, d'r zien lui, die d'ch daan ouch nog oetmake veur nsb'er en verraojer este 't neet eins bis mèt dit statement, dat zoegenaomp gedrage weurt door ''ederein''.
En boe is 't bestuur eigelek in dit ganse verhaol? Noe kinne ze eindelek 'ns achter de supporters goon stoon, en e statement make, en noe huurste en zuuste ze neet?
Iech gaon d'r even vaanoet datse unaniem bedoels. Mer good, iech höb neet gelezen dat t 100% unaniem is, mèr liekend miech dat de minderheid in n situatie wie deze ziech voog naor de mierderheid. Daoneve zalle der genog Mestreechtenere naor ut stadion goon, allein daan neet in t oetvak. Laote veer noe neet veur verdeildheid goon zörge terwijl in n situatie es deze einsgezindheid sjus zoe belangriek is, nao mien idee.
Euverigens heet Penders geluif iech wel degelijk get laote weten naomes club en bestuur, namelik dat zie nog gein beslissing heet genome wat betruf wel of neet aofreize naor Duitsland. Iech höb respec veur dien meining, mer laote veer in deze achter de club en supporters stoon. T geit sjus zoe lekker.
Unaniem jao, God vergeef 't m'ch, bin nog neet gans wakker nao de zege vaan gister (y). Iech zal 't nog sterker oetdrökke, iech twiefel d'r zelfs aon of 't wel de mierderheid is. Einsgezindheid zalste noets kriege in dit soort gevalle, bin iech bang.
En iech staon -zjus wie allemaol hei- achter m'n club, mer iech vin 't te idioot veur wäörd tot aander lui veur miech bepaole wat iech wel en neet moot doen.
Je twijfelt of er een meerderheid is? In welke MVV kringen bivakeer jij. Met een vzm, trepke b, angel side, ultras, sc, Boschpoort etc als vertegenwoordiger die unaniem hebben beslist dat er solidariteit word getoond en een signaal wordt afgegeven. Verder durf ik wel te stellen dat ik genoeg voelsprieten en contacten heb in het hele stadion en vrijwel zeker weet dat dit breed gedragen word. Dat er geen eensgezindheid altijd is lijkt me vooral te komen door figuren zoals jij die het egoïstisch bekijken. Je bent vrij een bus organisatie te beginnen met de mensen die het niet eens zijn (met de verhoudingen die jij noemt moet het geen moeite zijn mensen te vinden) om naar Roda te gaan. Lukt dat niet ben je vrij op de thuistribunes te zitten. Maar mocht dat allemaal niet lukken , dan hoop ik dat je het allemaal een plaatsje kan geven. Snap overigens wel degelijk de vergelijking met de nsb. Misschien jij ook ooit.
Achter de schermen worden door verschillende groeperingen allerlei zaken geregeld om deze dag toch uniek te maken voor ons allemaal. Het word een unieke dag op zen MVVEES.
Diech snaps dat vergeliek mèt de nsb, en verwachs tot iech dat oets gaon begriepe? Nein, dat zal iech noets begriepe, 't is gewoen misselekmakend en raak kant noch wal es supporters vaan 'n zelfde club dit rope, inkel en allein um 't gegeve tot iemand aanders 'n aander meining heet.
Mer es 't daan toch normaal is um d'n nsb'er oet te haange, daan höb iech 'n väöl beter idee:
't Is die zwartgele kloete club die dee zeik heet veroorzaak. Op alle fronte, bij edere vörm vaan negativiteit moot die club d'r gewoen bij gelap weure. Wie ieder ze kepot zien, wie beter 't is. D'r moot alles aon gedoon weure um die club nao de (financiele) aofgroond te bringe.
En 'n plaots geve? Bis mer gerös, dat kump wel good. 't Sjeelt m'ch in eder geval 'n inenting en 'nen extra Duitse stempel in m'n paspoort
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Boschpoort
Administrator
Berichten:
1914
R*da - MVV 24 maart #57
Van Facebook Veer Zien MVV:
Veer zien MVV onderzoekt - samen met MVV- op dit moment de mogelijkheid om de wedstrijd Roda JC - MVV op groot scherm in stadion Geusselt te vertonen. We hopen deze week meer informatie hierover te kunnen verschaffen.
Veer zien MVV onderzoekt - samen met MVV- op dit moment de mogelijkheid om de wedstrijd Roda JC - MVV op groot scherm in stadion Geusselt te vertonen. We hopen deze week meer informatie hierover te kunnen verschaffen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u M.V.V. 1902
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
opadiehard
Platinum Boarder
Berichten:
2363
R*da - MVV 24 maart #58
Ik heb zoeken gruwelijke hekel aan deze club zodat ik het wel begrijp dat men de naam niet volledig schrijft.
Maar ja ik ben dan ook gedateerd uit het jaar 1955 en heb sinds mijn verblijf hier in het maastrichtse(52 jaar) al genoeg negatieve ervaringen meegemaakt om deze stelling te handhaven.
Ik heb deze club altijd gezien als de ,,vijand,,en zal daarom ook nooit van deze stelling afwijken...gr opa.
Ps dit is eigenlijk een antwoord op een eerdere stelling dat het kinderachtig(jacques) zou zijn om dit niet te durven benoemen....zie het als 010/020....
Maar ja ik ben dan ook gedateerd uit het jaar 1955 en heb sinds mijn verblijf hier in het maastrichtse(52 jaar) al genoeg negatieve ervaringen meegemaakt om deze stelling te handhaven.
Ik heb deze club altijd gezien als de ,,vijand,,en zal daarom ook nooit van deze stelling afwijken...gr opa.
Ps dit is eigenlijk een antwoord op een eerdere stelling dat het kinderachtig(jacques) zou zijn om dit niet te durven benoemen....zie het als 010/020....
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Hill28
Platinum Boarder
Berichten:
1348
R*da - MVV 24 maart #59
Staat het trouwens een ieder vrij om een busreis/buscombi naar een uitwedstrijd te regelen, of is dit voorbehouden aan de supportersclub en VZM?
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
omnisciens
Gold Boarder
Berichten:
279
R*da - MVV 24 maart #60
Hangt van een aantal factoren af. Bij een wedstrijd die niet in categorie A, valt ( vrij vervoer) is dit niet zomaar mogelijk. Hangt ook weer af van het aantal kaarten beschikbaar voor het uitvak en wat dan overblijft na de verdeling sc, ultras en bochpoort groep. Bij bijvoorbeeld roda uit is er een duidelijke kaartverdeling waar ook niks van over blijft. Stel je hebt sparta uit en je wilt met je eigen bus vol met vrienden, kan het wel als er voldoende kaarten zijn en je je daarvoor meld bij mvv. Of je wilt met 50 man naar jong az, dat is natuurlijk geen probleem want daar zijn kaarten genoeg voor. Bij combi wedstrijden kan je helaas niet zomaar 123 je feestbus laten rijden.
Voor het geval roda is het wel uitgesloten om kaarten te krijgen omdat de sc, ultras en BP geen afstand doen van de kaarten. Dus is er niks over (anders heb je natuurlijk een rare boycot haha)
Dus eigen bus is lestig verhaal aangezien we bijna alleen combis hebben
Voor het geval roda is het wel uitgesloten om kaarten te krijgen omdat de sc, ultras en BP geen afstand doen van de kaarten. Dus is er niks over (anders heb je natuurlijk een rare boycot haha)
Dus eigen bus is lestig verhaal aangezien we bijna alleen combis hebben
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Tijd voor maken pagina: 0.407 seconden