Ontevredenheid topic

@Krampioen

Eh, dat zijn niet mijn woorden.

Ik vind het juist goed dat het bestuur geen geld uitgeeft dat het niet heeft. Ik ben juist teleurgesteld in de stad Maastricht. Daar zit het pijnpunt.

Vorige week stonden tweeduizend mensen te janken voor de camera bij de rechtbank Maastricht. Het Sjiek en Sjoen gilde kwam in opstand want het paradepaardje van D'66 dreigde de stad te worden ontnomen. Zelfs de burgemeester bekende haar kleur. Maar je als gemeenteraad inzetten voor meer werkgelegenheid, terug naar een 'Industrieel Maastricht' zodat laageschoolde mensen uit de werkloosheid komen (ook een bevolkingsgroep uit de samenleving), en ondernemers naar je stad komen zodat er een fundament komt voor een voetbalclub als MVV, dat is al meer dan een decennia teveel gevraagd voor ze. Zolang ze maar elitair kunnen pronken over culturele evenementen en de winkelstraat dan is het goed. Vier dezelfde holdings in één winkelstraat die het geld de provincie uit pompen, huurprijzen waar je 30 kilometer verder een torenflat voor afhuurt en de ene na de andere kunstsubsidie verdwijnt richting het elitair studentengenootschap.Allemaal zaken die het MVV niet makkelijk maken. Als laaggeschoolde inwoner van Maastricht, ben je automatisch een forens om een beetje industrie te kunnen vinden. Nu begrijp ik wel dat Maastricht gezien haar lage ligging niet geschikt is voor zware industrie, maar de Beatrixhaven had inmiddels het tienvoudige moeten zijn dan dat het nu is. Vind je het gek dat je door vier café's, een datingsite en een doe het zelf zaak voor kleine onzelfstandigen de broek niet krijgt opgehouden...triest! Neemt niet weg dat ik grote respect heb voor de bedrijven die dit MVV voorzien van de nodig euro's. Dat zijn geen multinationals, dat zijn hardwerkende ondernemers, met een groot hart. Maar die stad en de meerderheid van dat stemgerechtigd volk, is verschrikkelijk, sorry. De 'Flikken Maastricht' burger.

In Maastricht ligt de bakermat voor een geweldige voetbalclub. Alleen het financieel klimaat (moedwillig) ontbreekt.

krampioen schreef : @houtengerard. je moet in de politiek. Je relateert alle sociale onrecht, economie, etc. aan mvv.

Feit is dat er de afgelopen jaren steeds gezegd is, wij willen de club als bedrijf leiden. DWZ winst maken en groeien. Als bedrijf moet je creatief zijn, risico s nemen, soms op je bek vallen, soms sukses hebben. Als fan wordt ons steeds de mond gesnoerd met de woorden, we hebben nog schulden. We moeten nog aflossen. Nog 2 jaren, het jaar daarna, nog 2 jaren, het jaar daarna, nog 2 jaren. Er is geen duidelijkheid.
Ik zou willen dat er duidelijkheid is, ik zou willen helpen, en met mij honderden fans. maar het lukt ons niet om openheid van zaken te krijgen.

Vergeet niet dat het nieuwe bestuur nog nooit op nul begonnen is. Er is zover ik weet is er geen seizoen geweest waarbij MVV echt schuldenvrij was (ondanks de goodwill propaganda in de krant). Dat seizoen moet hopelijk nog komen en heeft nu een terugval gekregen door de fouten die zijn gemaakt. Ik denk dat als je je wonden als club gaat opengooien voor de buitenwereld, anderen daarin kunnen steken. Die geheimhouding vind ik wel begrijpelijk. Ik denk niet dat iemand binnen MVV zich verrijkt of dat dit geld naar exorbitante uitgaven gaat Het geld moet gedurende het seizoen binnenkomen, alles daarvoor is een prognose, niets meer dan een voorspelling. Ik kan me voorstellen dat het bestuur dat geld niet snel genoeg ziet binnenkomen om groen licht te geven aan de technische kant van de organisatie.

Stel MVV had twee a drie ton meer op haar begroting. Dan heb je een heel ander verhaal dit seizoen. Dan staat daar een compleet elftal op het veld. MVV kan nu wel gaan gokken en sportief hoger inzetten, maar MVV heeft geen geldschieters zoals VVV, Aachen-Nord of Fortuna die de boel rechthouden als een gok verkeerd uitpakt. Hoewel die van Fortuna een kleine is in verhouding met de andere clubs, hoewel 3 ton rondboeken voor en na de meetmomenten ook berust op veel vertrouwen en clubliefde . Als een seizoen slecht uitvalt, dan doet dat voor MVV dubbel zoveel pijn. Als je nu een klein beetje buffer hebt opgebouwd, dan kun je kleine gokjes nemen, maar dat is er nog niet. Ik zou ook graag de keuken van MVV willen zien en mijn eigen conclusies trekken, maar ik begrijp ook dat ze dat niet willen, vooral als je elkaar in een symbiotische samenwerking nodig hebt om noodzakelijke mijlpalen te bereiken. Ook al zijn die mijlpalen teleurstellend. 'Het doel, heiligt uiteindelijk de middelen.'

Ik hoop echt dat er nog een potje vrij komt voor versterkingen, dan heb je een voor MVV begrippen goed elftal op het veld staan, met veel persoonlijkheid, ervaring en een leuke dynamiek. Ooit zul je die ban moeten doorbreken als je niet meer op dat nulpunt komt, dan pas zou ik een wanhoops gok doen, vooral volgend seizoen met degradatie-mogelijkheden. Nu zit je nog safe met deze behoudende koers. Je hebt wat dat betreft zeker een punt, ooit zal MVV die negatieve spiraal moeten doorbreken en risico's moeten gaan nemen, anders brengt 'afwachten' de club in de problemen.

@MVV Supporter: Wat is dit nu weer voor suggestieve onzin?
Kun jij eens even aangeven waar MVV dan 2 miljoen aan heeft besteed? Ben daar wel nieuwsgierig naar.

MVV investeert dit seizoen eindelijk weer eens meer in de spelersgroep dan voorgaande seizoenen maar zolang wij niet over een onbeperkt krediet bij de gemeente beschikken zoals een enkele provinciegenoot en er geen grote investeerders opstaan, zullen we het moeten doen met de beperkte middelen die er zijn.

Sjappie schreef : ipv een negatieve spiraal zou MVV op die positieve terecht moeten komen.

Gok nemen en enkele goede spelers halen
> Met die spelers betere resultaten
> Door de betere resultaten hoger op de ranglijst
> Hoger op de ranglijst = Meer TV Gelden (vaker live en langere samenvattingen)
> Hoger op de ranglijst -> Meer supporters
> Meer supporters = Meer inkomen

Meer inkomen, is risico wegwerken.

Een gok nemen heeft twee kanten en is nooit een zekerheid. Ik begrijp wat je wilt zeggen dat je de impasse moet doorbreken. Maar elk doel die je noemt, resulteert niet altijd in het gewenste effect. Dat je een kwalitatief goed elftal op het veld hebt staan wilt niet automatisch zeggen dat je ook hoger op de ranglijst gaat eindigen en/of er meer publiek naar de Geusselt komt. Je hebt ook geluk nodig dat het uitpakt hoe je wenst dat het uitpakt. En met die gok laat je alles afhangen van geluk en zet je de club op het spel. Dat ze in Kerkrade met het op het spel zetten van hun eigen club, de jackpot gewonnen hebben met die gok, en hierdoor nu in een iets stiller vaarwater zijn gekomen, wilt niet zeggen dat het voor ons ook zo zou uitpakken. Sterker nog, de geschiedenis van MVV leert dat het waarschijnlijk desastreus zal uitpakken voor ons.

Dit is in mijn ogen pas een stap die je moet gaan nemen als boekhoudkundig de club in gevaar is. Als afwachten geen zin meer heeft, en er sportief resultaten behaald moeten worden; bijvoorbeeld bij de dreiging van degradatie. Ik denk dat geen enkele bestuurder in onze situatie dit risico wilt gaan lopen, want je bent een held als het lukt, maar als het mislukt wordt je gelyncht.

Als MVV promoveert is in één klap alle schulden weg, en is er zelfs ruimte om te sparen. Maar je hebt gezien hoe geluksafhankelijk de afgelopen vijftien jaar waren in de promotiestrijd. Dat kun je niet van te voren kopen, je kunt wel die win kans vergroten door mensen achter de club hebben staan die de portemonnee trekken. Maar ook dat laatste kan een gat in de begroting opleveren door de nieuwe KNVB regels. (MVV blijft verantwoordelijk voor het salaris)