Nieuwe opzet Jupiler League

Dan maar ff hier er is een plan om een nieuwe opzet te maken met het degraderen en promoveren.
Namelijk dat de nummers 17 en 18 van de eredivisie rechtstreeks degraderen,en dat de periode kampioenen met twee winnaars rechtstreeks promoveren.
De juup comp heeft aangegeven langer te willen door voetballen nl in mei en juni....gr opa

De algehele kampioen en de overwinnaar van de periodekampioenen voor de duidelijkheid

Dan zouden 3 clubs uit de eredivisie moeten degraderen.

Zoals het was opgezet:

Nummer 1 - Jupiler League <-> Nummer 18 - Eredivisie
Periodekampioenen Jupiler League <-> Nummer 17 - Eredivisie

Nummer 16 zou dan veilig zijn in de Eredivisie, en een plek bij de top 9 in de JL heeft dan geen effect meer.
Dan zou het puur gaan tussen de periodekampioenen.

Ik ben eerder van mening dat als je dit doet, je de play-offs moet aanpassen.

Alle periodekampioenen + de 4 hoogst geklasseerde (op kampioen na).
Die 8 clubs spelen onderling knock-out duels, en de winnaar daarvan promoveerd.

opadiehard schreef : De juup comp heeft aangegeven langer te willen door voetballen nl in mei en juni....gr opa

Dus er komen ook meer clubs in de juup competitie?

Zou ik zelf wel een voorstander van zijn.
Als er straks +3 clubs erbij komen betekend dit toch 3 thuiswedstrijden meer.
En dan ook meer inkomsten.

Afgelopen vrijdag speelt Siem de Jong met jong PSV en zondag zit hij op de bank bij PSV?

Ik dacht dat spelers in hetzelfde speelweekend niet voor beide teams mogen uitkomen....nu is Siem de Jong niet ingevallen maar staat wel op de spelerslijst...dit is toch met het doel om in te kunnen vallen?

Kan iemand mij dit uitleggen?

Us Clubke schreef : Afgelopen vrijdag speelt Siem de Jong met jong PSV en zondag zit hij op de bank bij PSV?

Ik dacht dat spelers in hetzelfde speelweekend niet voor beide teams mogen uitkomen....nu is Siem de Jong niet ingevallen maar staat wel op de spelerslijst...dit is toch met het doel om in te kunnen vallen?

Kan iemand mij dit uitleggen?

Nee, ik kan dat niet. Vind het ook allemaal onlogisch. Zal wel weer een 'dispensatie-regel'bestaan

Van dat nieuwe plan van Chris Woerts gaan me op sommige punten werkelijk de nekharen overeind staan. Wederom wordt enkel aan de grote clubs gedacht en is de Jupiler League -uiteraard- het ondergeschoven kindje. Enkele punten uitgelicht:

1. Kunstgras allemaal of niemand

De omstandigheden dienen voor alle clubs gelijk te zijn. Dus niet alleen alleen qua afmeting van het veld, ook de ondergrond waarop gespeeld wordt moet gelijke omstandigheden garanderen. Ook de geloofwaardigheid van de competitie en de weerbaarheid van spelers staat op het spel. De Eredivisie is een export product en om de export te blijven garanderen dient er objectief vergelijkingsmateriaal te zijn. Clubs in het buitenland baseren hun keuzes op onder andere weerbaarheid en kracht en niet louter op technische vaardigheden.

In principe er mee eens: voetbal hoort op natuurgras. Beetje wrang voor ons natuurlijk, nu MVV kunstgras heeft.


2. Minimumeisen stadion: 10.000 plus

Ambities horen bij betaald voetbal. Daarom worden er minimumeisen gesteld aan de capaciteit van een stadion in de Eredivisie. Dit betreft ook: staantribune (volgens het safe standing principe), minimale business capaciteit en begroting. Alle randvoorwaarden voor de licentie dienen uitgewerkt te worden. Er is maximaal een overgangsperiode van één jaar voor clubs.

Welke debiel verzint zoiets nu weer?! Chris Woerts blijkbaar. Waar clubs nu al niet het stadion vol krijgen, wordt er niet over nagedacht om een manier te vinden hoe ze dat wél krijgen.. neeeee, ze maken gewoon een plan om het clubs nóg moeilijker te maken. Staantribune weer invoeren is wel een vooruitgang.

3. Geen play-offs

Eem competitie moet herkenbaar en duidelijk uit te leggen zijn voor fans. De huidige play-offs hebben niets gebracht, zeker op Europees niveau niet (zie FC Groningen, FC Utrecht en Heracles bijv.). Competitie eindigt te vroeg, clubs verliezen aandacht, inkomsten en weerstand.

Eens! Zowel in de Eredivisie als de Jupiler League. Ook hier snijden we helaas in onze eigen vingers, maar als je kijkt naar de kwaliteit zou het beter zijn als elke club krijgt waar het na de laatste competitiewedstrijd recht op heeft. In de Jupiler League is dat in mijn ogen: 1,2 directe promotie en nummer 3 twee wedstrijden tegen de nummer 16 van de Eredivisie volgens Europees systeem.

7. Competitie begint in september (na transfer window)

Competitie start na transferwindow om een zo eerlijk mogelijk speelveld voor alle clubs te creëren.

Een nobel streven, ware het niet dat de buitenlandse competities - waar het geld dus zit - dan wél al gespeeld hebben en dus nog paniekaankopen kunnen doen (en hiermee dus de Eredivisie kunnen verzwakken)

8. Johan Cruijff Schaal in buitenland

De organisatorische problemen en de onaantrekkelijkheid van het evenement nopen tot het maken van keuzes. Daarom moet (in navolging van andere landen) serieus worden onderzocht of de Johan Cruijff Schaal niet kan worden gespeeld in bijvoorbeeld het buitenland. Te beginnen in bijvoorbeeld Indonesië, Suriname of het Caribisch gebied. Met nieuwe markten als China, India, Singapore, VS, Australië als potentieel andere aantrekkelijke markten. Ten aanzien van de VS: waarom geen onderdeel van de International Champions Cup (wordt in Amerika, Australië en China gespeeld.) Mooie double header voorafgaand aan bijvoorbeeld Manchester United-FC Barcelona. Het is goed om de nam Johan Cruijff Schaal in stand te houden en dit te vermarkten in het buitenland in combinatie met activiteiten van de JC Foundation.

Wordt de Johan Cruijff schaal toch in Nederland gespeeld, dan altijd in het stadion van de landskampioen. Niet langer op neutraal terrein.

Ongelofelijk.. echt, ongelofelijk.

9. Na competitie 5 million euro challenge: knock-out toernooi met financiële bonus

Als de Eredivisie minder wedstrijden telt (16 clubs) dan ontstaat er speelruimte in de kalender. Dan wordt het mogelijk om een nieuw format te introduceren; een knock-out competitie tussen de 16 Eredivisieclubs met als hoofdprijs 5 miljoen (!) In twee weken te spelen. Eventueel kan er een Europees ticket aan verbonden worden. Nieuw event is aantrekkelijk voor TV-partners en supporters: spanning en er is echt iets te winnen.

Ja ja ja, kat in het bakkie voor de topclubs. Weer vijf miljoen euro extra in de toch al goedgevulde pot. En de kleinere clubs? aanmodderen met steeds kleiner wordende bedragen.

10. KNVB Beker internationaal met andere landen

Serieus onderzocht moet worden om de KNVB Beker in samenspraak met andere landen te doen, mits zij zich kunnen vinden in de tijdfasering (augustus, en direct na de winterstop). België, Schotland, Oostenrijk, Portugal, Zwitserland gelden als potentiële landen.

Leuk om een keer uit te proberen, maar de reiskosten voor 3/4 van de Nederlandse clubs worden op die manier dusdanig hoog dat het na één seizoen al afgeschaft kan worden.

12. Jupiler League regionaal indelen; 16 clubs maximaal, geen jong elftallen

De opzet van de Jupiler League wordt anders: regionale indeling in poules van 4. Daarna top 8 voor kampioenschap, laatste 8 voor degradatie. Na de poulefase begint iedereen gewoon weer op 0 punten.

Nog zo'n mooie waarin Nederland de Duitse competitie opzet achterna wil. Waar ze eerst het systeem van tweede elftallen in de lagere divisies op een debiele manier hebben gekopieërd, komen ze nu met dit ridicule idee. Hoe zie je het in een klein land als Nederland voor je om competities regionaal op te gaan delen?

17. Jeugdcontract: pas na 18 jaar naar buitenland

Om de jeugdopleiding te beschermen spreken clubs in overleg met met ministerie af dat jeugdspelers pas naar het buitenland getransfereerd kunnen worden na hun 18e levensjaar.

Helemaal voor. Zou wat mij betreft ook pas na het 20e jaar mogen. Eventueel zelfs verplichte clausules voor buitenlandse clubs.

Valt me overigens op dat er één verbetering niet wordt genoemd die het niveau wel degelijk kan verhogen: stop (of verlaag) het verplichte salaris van een niet-EU speler. Dit wordt al tijden gedaan om de voorkeur te geven aan Nederlandse spelers, maar als er nu eenmaal geen goede Nederlandse spelers zijn, moét je verder kijken. Op die manier gaat het niveau van beide competities veel sneller omhoog. Kijk naar zo'n jongen als Keisuke Honda; misschien wel hét voorbeeld. Zo'n speler opende toentertijd de markt voor een club als VVV in Japan en vervolgens ook nog eens flink kunnen cashen op zijn transfersom. Dit is voor meer clubs mogelijk!

EDIT: Oh ja, richt ook een werkgroep op die clubs controleert bij EN HELPT met de financiën. Ga clubs niet straffen, maar help ze op weg! En als clubs onverhoopt omvallen in een seizoen, laat de drie punten dan staan en maak geplande wedstrijden een reglementaire overwinning voor de tegenstander.

Tja, Chris Woerts. Commerciële topper, absoluut. En dat is dan ook het achterliggende idee achter deze proefballonnetjes. Hij probeert een beetje goedkoop te scoren met opmerkingen over jong elftallen, playoffs en wedstrijden die niet verboden mogen worden. Als je door dit soort popi jopi gelul heen leest zie je dat zijn ideeën alleen maar gericht zijn op zoveel mogelijk geld binnenharken voor de topclubs en de concurrentie voor die topclubs zoveel mogelijk uit te schakelen. Daarbij zijn een aantal van zijn opmerkingen en ideeën volledig nergens op gebaseerd en totaal onhaalbaar. Nee, dit soort commerciële types zijn ongetwijfeld toppers op hun vakgebied, maar moeten wat mij betreft ver van het voetbal vandaan blijven, want de supporter en de niet topclubs worden er zelden tot nooit beter van als dit soort types het voetbal gaan 'verbeteren'.

Tuor schreef : Tja, Chris Woerts. Commerciële topper, absoluut. En dat is dan ook het achterliggende idee achter deze proefballonnetjes. Hij probeert een beetje goedkoop te scoren met opmerkingen over jong elftallen, playoffs en wedstrijden die niet verboden mogen worden. Als je door dit soort popi jopi gelul heen leest zie je dat zijn ideeën alleen maar gericht zijn op zoveel mogelijk geld binnenharken voor de topclubs en de concurrentie voor die topclubs zoveel mogelijk uit te schakelen. Daarbij zijn een aantal van zijn opmerkingen en ideeën volledig nergens op gebaseerd en totaal onhaalbaar. Nee, dit soort commerciële types zijn ongetwijfeld toppers op hun vakgebied, maar moeten wat mij betreft ver van het voetbal vandaan blijven, want de supporter en de niet topclubs worden er zelden tot nooit beter van als dit soort types het voetbal gaan 'verbeteren'.

Tja dit soort 'talenten' bepalen al jaren het beleid bij de onder andere de knvb, uefa, fifa.

Kijk de recente 'transfer' eens van Van Basten, die man heeft helemaal niks gedaan na zijn actieve voetbalperiode, als trainer mislukt, als assistent-trainer bij oranje mislukt en gaat nu roeptoeteren bij de fifa dat buitenspelregel moet vervallen en de goals groter gemaakt moeten worden?!

Lachwekkend gewoon.

Afschaffen play-offs, kleinere Eredivisie met meer degradanten en het verbieden van kunstgras vind ik goede ideeën. De minimale stadioncapaciteit van 10.000 is echter te debiel voor woorden. Bijna elke JL club (alleen NAC, Cambuur, De Graafschap en Fortuna op dit moment niet) zou zich dus bij een promotie tot de nek in de schulden moeten steken om het stadion uit te bouwen. Belachelijk. Veel meer toeschouwers zal dat ook niet gaan opleveren.

thomas043 schreef : Afschaffen play-offs, kleinere Eredivisie met meer degradanten en het verbieden van kunstgras vind ik goede ideeën. De minimale stadioncapaciteit van 10.000 is echter te debiel voor woorden. Bijna elke JL club (alleen NAC, Cambuur, De Graafschap en Fortuna op dit moment niet) zou zich dus bij een promotie tot de nek in de schulden moeten steken om het stadion uit te bouwen. Belachelijk. Veel meer toeschouwers zal dat ook niet gaan opleveren.

MVV heeft ook een stadion waar +10.000 in kunnen, als ze eens die buffervakken wegdoen en de Angelside staanplaatsen maken en (zoals Zwolle gedaan heeft) onderaan een parterre tribune maakt, dan heb je zelfs 13.000.

Ik las op dat forum van onze vrienden uit oost dat ze ons stadion te oud vinden, nou ze hebben daar een mooier (lees nieuwer) stadion maar ons stadion is vele malen mooier, het is rood, het is wit, en geen circus naast de Hornbach!

En als volgend jaar weer die vriendjes uit het oosten komen is dat stadion van ons wederom uitverkocht
om ze nog meer te laten huilen!

Och wat is 't leeve sjoen, en och wat haat iech die club, da's toch sjoen um te zien wie die krepeere.

Sinds 3 november kunnen voetbalfans een enquete invullen met daarin hun wensen over een nieuwe competitieopzet. Of er iets mee gedaan wordt is vraag twee, maar hier is de link dan kunnen belangstellenden deze invullen.

www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/compe...r-nieuwe-competities

Terug op agenda: gesprek over nog meer beloften in piramide

De kans bestaat dat de voetbalpiramide op termijn verder wordt uitgebreid. Dinsdag wordt in Zeist gesproken over toetreding van extra beloftenteams. Het betreft een oriënterend gesprek.
Begin vorig seizoen konden clubs er voor kiezen om beloftenteams in te laten stromen in de voetbalpiramide. Tot grote ergernis van de KNVB besloten onder meer Feyenoord, PEC Zwolle en SC Heerenveen dit niet te doen. Zij spelen nu in een onderlinge competitie.

Steeds meer clubs, waaronder Heerenveen en PEC Zwolle, zouden nu alsnog toe willen treden tot de voetbalpiramide. Dinsdag zitten in Zeist afgevaardigden van de Eredivisie, Jupiler League en de amateurtak om tafel met de voetbalbond.

'We gaan gezamenlijk kijken of er openingen zijn', laat PEC Zwolle-directeur Gerard Nijkamp aan VI weten. 'Voor de ontwikkeling van onze talenten zou het goed zijn om alsnog in de piramide in te stromen. Als we dat nu zouden willen doen, beginnen we in de vijfde klasse. Daar heeft niemand baat bij.'

'Anderzijds hebben wij eerder de kans al gehad en die niet gepakt', is Nijkamp eerlijk. 'Nu moeten we gezamenlijk kijken wat er mogelijk is. Het gaat om een eerste gesprek.'

Een belangrijke rol in het overleg is waarschijnlijk weggelegd voor de amateurtak. Juist binnen de amateurwereld is er veel weerstand tegen de beloftenploegen. Een verdere uitbreiding zal dan ook niet direct met gejuich worden ontvangen.

Bron: www.vi.nl/nieuws/terug-op-agenda-gesprek...ten-in-piramide-.htm