>
Ontvangen bedankjes 171
mosasaurus schreef : zeikbak je hoeft geen lof voor zijn plannen te hebben maar voor zijn inzet en dat hij deelt waar hij mee bezig is.
voor je punt 2 ik reageerde op houtengerard waarna ik jou een vraag stelde. elsen enz was dus niet aan jou.
11-5 zei napoleon dit:
Kijk op je vraag terug te komen ... ik ben met dit proces al maanden bezig en als ik geen gehoor zou krijgen dan was ik er mee gestopt natuurlijk, want immers roepen in een woestijn heeft geen enkele zin. Er zijn heel veel MVVers die vooruit willen en die ook zien dat het anders moet. Verandering gaat hoe dan ook komen , alleen nu is wel het moment ....er staan een paar hele goede signalen op groen voor ons echter moet alleen de vlag nog vallen van de start en dan zijn we vertrokken .
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Wat houdt de directie precies tegen? Wat is dat 'alles' ?MVV4life schreef :
er zit een directie wat alles tegenhoudt.houtengerard schreef : Vorige week ben ik ..... volledig afhankelijk zijn van het MKB.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Jo70 schreef : www.mvv.nl/nieuws/roel-kerckhoffs-nieuwe-penningmeester
MVV FOREVER FC. LIMBURG NEVER
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Ergens lees je iets verkeerd. Het is een bericht van 14 mei 2020. Kerkhoffs is nooit eerder penningmeester bij onze club geweest.jovkle schreef :
Jo70 schreef : www.mvv.nl/nieuws/roel-kerckhoffs-nieuwe-penningmeester
MVV FOREVER FC. LIMBURG NEVER
Dit is toch een bericht uit 2018? Is hij nog steeds penningmeester?
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
jovkle schreef :
Jo70 schreef : www.mvv.nl/nieuws/roel-kerckhoffs-nieuwe-penningmeester
MVV FOREVER FC. LIMBURG NEVER
Dit is toch een bericht uit 2018? Is hij nog steeds penningmeester?
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Zeikbak schreef :
mosasaurus schreef : zeikbak je hoeft geen lof voor zijn plannen te hebben maar voor zijn inzet en dat hij deelt waar hij mee bezig is.
voor je punt 2 ik reageerde op houtengerard waarna ik jou een vraag stelde. elsen enz was dus niet aan jou.
11-5 zei napoleon dit:
Kijk op je vraag terug te komen ... ik ben met dit proces al maanden bezig en als ik geen gehoor zou krijgen dan was ik er mee gestopt natuurlijk, want immers roepen in een woestijn heeft geen enkele zin. Er zijn heel veel MVVers die vooruit willen en die ook zien dat het anders moet. Verandering gaat hoe dan ook komen , alleen nu is wel het moment ....er staan een paar hele goede signalen op groen voor ons echter moet alleen de vlag nog vallen van de start en dan zijn we vertrokken .
Fijn om te zien dat je al een toontje lager schreeuwt en in ieder geval een respectvolle benadering weet te hanteren, want dat was in je vorige post ver te zoeken.
Wat betreft het lof hebben voor Napoleon: schijnbaar heb jij mijn posts dan maar half gelezen, want ik heb toch echt meermaals aangegeven dat ik het sjiek vindt hoe veel tijd hij hierin steekt en zijn inzet waardeer.
De post die je als quote erin zit heb ik ook zeer zeker gelezen, alleen dat er “heel veel MVV’ers zijn die vooruit willen” is voor mij erg vaag. Wie zijn dit? Bestuur? Directie? Supporters? Vrienden van Napoleon die instappen? Concreet kan ik hier niks van maken en dat is waar ik benieuwd naar ben. De tijd zal het ons hopelijk leren.......
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Kun je aangeven welke statuten volgens jou moeten worden aangepast en hoe? Eind 2018 zijn de statuten namelijk aangepast. De statuten verzetten zich niet tegen de gedachten die je hier noemt. Ik begrijp de opmerking dus niet echt. Vandaar mijn vraag om een toelichting op je stelling.jovkle schreef : MVV (lees het Bestuur) moet m.i. de statuten/regelgeving aanpassen aan de eisen van de moderne tijd. Mogelijkheden creeëren voor externe geldschieters/investeerders, open staan voor innovatieve ideeën, samenwerkingsverbanden met topclubs aangaan en sponsoren en supporters meer betrekken in overleggen.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Boschpoort schreef :
Kun je aangeven welke statuten volgens jou moeten worden aangepast en hoe? Eind 2018 zijn de statuten namelijk aangepast. De statuten verzetten zich niet tegen de gedachten die je hier noemt. Ik begrijp de opmerking dus niet echt. Vandaar mijn vraag om een toelichting op je stelling.jovkle schreef : MVV (lees het Bestuur) moet m.i. de statuten/regelgeving aanpassen aan de eisen van de moderne tijd. Mogelijkheden creeëren voor externe geldschieters/investeerders, open staan voor innovatieve ideeën, samenwerkingsverbanden met topclubs aangaan en sponsoren en supporters meer betrekken in overleggen.
Overigens is er nooit gesteld dat we binnen twee jaar moeten promoveren. Dat heeft de Limburger ervan gemaakt. Als je gevraagd wordt naar je ambities kun je toch moeilijk zeggen dat je te eeuwigen dagen een nietszeggende rol in de middenmoot van de eerste divisie wilt spelen. Ik denk dat niemand hier een promotie binnen twee jaar als realistisch heeft beschouwd.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
jovkle schreef :
Boschpoort schreef :
Kun je aangeven welke statuten volgens jou moeten worden aangepast en hoe? Eind 2018 zijn de statuten namelijk aangepast. De statuten verzetten zich niet tegen de gedachten die je hier noemt. Ik begrijp de opmerking dus niet echt. Vandaar mijn vraag om een toelichting op je stelling.jovkle schreef : MVV (lees het Bestuur) moet m.i. de statuten/regelgeving aanpassen aan de eisen van de moderne tijd. Mogelijkheden creeëren voor externe geldschieters/investeerders, open staan voor innovatieve ideeën, samenwerkingsverbanden met topclubs aangaan en sponsoren en supporters meer betrekken in overleggen.
Overigens is er nooit gesteld dat we binnen twee jaar moeten promoveren. Dat heeft de Limburger ervan gemaakt. Als je gevraagd wordt naar je ambities kun je toch moeilijk zeggen dat je te eeuwigen dagen een nietszeggende rol in de middenmoot van de eerste divisie wilt spelen. Ik denk dat niemand hier een promotie binnen twee jaar als realistisch heeft beschouwd.
Ik was niet bekend met het feit dat de statuten in 2018 dusdanig zijn aangepast dat MVV o.a. openstaat voor externe geldschieters/investeerders/overnamekandidaten e.d. Wellicht kun je mij een link geven waar ik dat terug kan vinden.
M.i. heeft MVV die intenties wel degelijk kenbaar gemaakt. M.n. Usta sprak dit uit en MVV zette d.m.v. een verhoging van het budget voor de selectie financieël
vol in op promotie. Dat een verhoging van het budget met 600.000euro in de praktijk onvoldoende is om te kunnen promoveren getuigt van weinig realisme aan
MVV-zijde ergo, men heeft daardoor MVV in moeilijker vaarwater gebracht.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Ik ken de exacte bewoordingen niet. Als ik al op die avond was geweest zou ik me die waarschijnlijk ook niet herinneren. Wat ik bedoel: tussen 'willen', 'moeten' en 'ambitie hebben om' zitten nogal wat nuance verschillen.Napoleon schreef : Er is wel degelijk geroepen op een sponsor bijeenkomst dat MVV in 2 jaar terug wilde naar de eredivisie , dat komt zeker niet vanuit de Limburger maar uit de mond van de beleidsbepalers van toen. IK was op die avond. Dat het een totaal niet realistisch plan was dat mogen duidelijk zijn ... maar het is zeker gezegd !
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Boschpoort schreef :
Ik ken de exacte bewoordingen niet. Als ik al op die avond was geweest zou ik me die waarschijnlijk ook niet herinneren. Wat ik bedoel: tussen 'willen', 'moeten' en 'ambitie hebben om' zitten nogal wat nuance verschillen.Napoleon schreef : Er is wel degelijk geroepen op een sponsor bijeenkomst dat MVV in 2 jaar terug wilde naar de eredivisie , dat komt zeker niet vanuit de Limburger maar uit de mond van de beleidsbepalers van toen. IK was op die avond. Dat het een totaal niet realistisch plan was dat mogen duidelijk zijn ... maar het is zeker gezegd !
Maar goed, de krant moet het niet hebben van nuances en veel forumleden ook niet. Die kiezen de interpretatie die in hun straatje past.
Ik wil over twee jaar best een miljoen per jaar verdienen maar ik heb niet die ambitie en ik móet het al helemaal niet. Moet ik nu over twee jaar worden afgerekend als ik dan geen miljoen per jaar verdien omdat ik heb uitgesproken dat ik dat wel wil? (ja, een simplistisch voorbeeld maar misschien wordt sommigen dan duidelijk wat nuance verschillen zijn)
Maar nu we toch over nuances bezig zijn. Als ik het wel heb (als ik me vergis mag iemand me corrigeren) zijn teksten over promoties binnen twee jaar uitgesproken door Paul Penders en Fuat Usta. En laten dat nu net níet de beleidsbepalers zijn maar de uitvoerders. En zelfs dat niet eens meer nu van beiden afscheid is/wordt genomen.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.