Geavanceerd zoeken

AANDELEN AMERIKANEN IN MVV NIKS MEER WAARD – een analyse

Door: Maurice Ubags, 24 april 2024 . 12:22 PM

In: De Nieuwe Ster Maastricht ( www.denieuwestermaastricht.nl/amerikanen...n-aandelen-afboeken/ )

Gegokt met 735.000 euro en alles verloren. Dat is de kortste omschrijving van het Amerikaanse avontuur van Dutch Soccer Holdings in Maastricht. De Amerikanen hebben voor hun geld in juni 2022 een belang van 24% (24 van de 100 aandelen) gekocht, dat nu zo goed als waardeloos wordt nu MVV heeft besloten de andere aandelen te willen overdragen aan het Maastricht MVV collectief.

Respecteren
In het persbericht wordt de Amerikaanse mispeer verbloemd met verhullend taalgebruik. Citaat: 'Het Maastrichts Collectief heeft aangegeven de positie van Dutch Soccer Holdings, die over 24 van de 100 aandelen beschikt, te willen respecteren.'

Stemming
Respecteren klinkt mooi, maar daar kopen de Amerikanen weinig voor. Niks eigenlijk. De meerderheidsaandeelhouder kan straks zakelijk doen en laten wat hij wil, binnen de grenzen van het betamelijke. De meerderheid stuurt, en dat zullen ze zeker in het belang van de club doen gelet op het neergelegde toekomstplan. Er is niet alleen een gewone meerderheid of zelfs een tweederde meerderheid, er is zelfs een driekwart meerderheid. Van elke stemming in de aandeelhoudersvergadering is van tevoren al bekend wat de uitkomst is.

Gouden aandeel
Dat zou anders kunnen zijn indien er sprake is van een gouden aandeel of aandelen die een bijzonder stemrecht met zich meebrengen. Een gouden aandeel is er bij de club, maar dat hebben de Amerikanen niet. Dat aandeel moet juist garanderen dat als er een grote geldschieter komt, de historie van de club gerespecteerd wordt. Dat bijvoorbeeld MVV MVV blijft heten, dat de clubkleuren rood en wit blijven en dat het stadion De Geusselt heet en niet ineens een commerciële naam krijgt.

Aandeelhoudersvergadering
Dan aandelen met een bijzonder stemrecht: dat heeft DSH niet, zo bevestigt woordvoerder Jurgen Simon van MVV. Dat zou ook een onlogische transactie geweest zijn: want dan zou MVV zich bij het overschrijven van 24% van de aandelen naar Dutch Soccer Holdings bestuurlijk buitenspel gezet hebben.

Meedelen
Respecteren zal in de praktijk neerkomen om netjes - conform statuten en reglementen van orde - meedelen wat er gaat gebeuren. Verder kunnen de Amerikanen daar niks tegen doen. Waar minderheidsaandeelhouders overgeleverd zijn aan de macht van de meerderheid, krijgen ze bij een normaal winstgevend bedrijf wel nog dividend over hun belang. Maar bij MVV hoef je voorlopig niet te rekenen op een winstuitkering. Het Maastricht MVV collectief zal eventuele winst - als die er ooit is - terug investeren in de club. De Amerikanen kunnen hun aandelen houden tot in lengte van jaren, maar ze zullen er weinig plezier aan beleven. Ze kunnen hooguit blijven meekijken hoe de aandeelhouders besluiten nemen over MVV.

Verwaterd
Per saldo hebben de Amerikanen dus gegokt en verloren. Een risico dat ze naar alle verwachting ook bewust hebben genomen. Ze zullen er anders gezegd geen hamburger minder om eten. Niet dat dat de verwachting was. Alex Demetriou die in Maastricht onderhandelde is de zoon van vader Steve Demetriou die CEO is van het bedrijf Jacobs dat een beurswaarde van meer dan 15 miljard euro zou hebben. Hij verkocht recent nog een kleine partij aandelen voor circa één miljoen euro.

Besloten
Aan het eind van de rit zal hun belang en zeggenschap zodanig verwaterd zijn, dat ze hun belang voor een appel en een ei zullen aanbieden aan het Maastricht MVV Collectief. Meer is het niet waard. Een minderheidsaandelenbelang in MVV is voor niemand anders interessant. Bij een Besloten Vennootschap ben je als aandeelhouder die wil verkopen via de gebruikelijke 'aanbiedingsregeling' meestal sowieso verplicht eerst aan de zittende aandeelhouders aan te bieden. Dat is waar de B van Besloten Vennootschap voor staat.

MVV onderzoekt de toekomst met Maastrichts ondernemers collectief.

Na een zorgvuldig proces kan MVV meedelen dat er van af nu exclusief verder gesproken wordt met het Maastrichts Collectief. De afgelopen week heeft een delegatie van de Stichting MVV Maastricht 2018, de Vereniging MVV Maastricht, de Raad van Commissarissen en het bestuur van MVV zich gebogen over de twee overgebleven aanbiedingen. Hierover is, onder leiding van het bureau Hypercube, een zorgvuldige afweging gemaakt en vervolgens is advies uitgebracht aan de directeur van MVV. De Raad van Commissarissen heeft het besluit van Laura van Leeuwen vandaag met meerderheid van stemmen bekrachtigd.

Aanvankelijk waren er meerdere gegadigden om de toekomst van onze 122-jarige club zeker te stellen. Na een eerste selectie bleven er twee biedingen over. Een bieding via de Amerikaanse aandeelhouder DSH en een bieding van het Maastrichts ondernemers collectief. Beide biedingen kwamen inhoudelijk in grote lijnen overeen en daarom is er ook achter de schermen gekeken om gezamenlijk op te trekken. Alhoewel beide partijen zich in het belang van MVV van goede wil hebben getoond, is er geen overeenstemming bereikt. Het Maastrichts Collectief heeft aangegeven de positie van Dutch Soccer Holdings, die over 24 van de 100 aandelen beschikt, te willen respecteren.

Als tweede is MVV natuurlijk verheugd dat iets dat door velen voor onmogelijk werd gehouden, toch is gebeurd. MVV komt daadwerkelijk terug naar Maastricht. Doorslaggevend in de keuze is het enorme draagvlak dat het Maastrichts Collectief op de been heeft gebracht en het plan dat is gepresenteerd. MVV feliciteert het Maastrichts Collectief en realiseert zich dat het werken aan de wederopstanding een enorme klus zal zijn die vandaag begint.

In de volgende fase zullen de initiatiefnemers van het collectief samen met MVV afspraken gaan uitwerken en vastleggen in een Letter of Intent. Aangezien hierbij vele partijen (KNVB, Gemeente, etc) betrokken zijn, en dit ook onderdeel van de WHOA is, is over de tijdslijn hiervan nog niet veel te zeggen. Wel is zeker dat de groep zich ondertussen garant stelt voor de liquiditeitstekorten. De voorliggende weken worden gebruikt om de nieuwe governance vorm te geven zodat de benodigde gelden en garanties ook geformaliseerd kunnen worden. Een notaris zal toezicht houden op deze procesgang zodat waar gewenst de privacy van de kapitaalverschaffers kan worden gerespecteerd terwijl het voortbestaan van MVV verzekerd blijft.

Uiteraard begrijpen wij dat iedereen graag meer wil weten over de inhoud van de plannen en de mensen achter het Maastrichts Collectief. Wij kunnen in ieder geval meedelen dat de samenstelling van de totale groep van meer dan 25 ondernemers en Maastrichtse families diepe indruk op ons gemaakt heeft.

Onderdeel van de groep zijn een aantal Maastrichtse ondernemers zoals Angelo van Hooren, Harold Kostons, Huub Waterval, Jasper Jongen, Jos Ubaghs, Mark Thiessen en Quincy Tilli. In de komende weken zal de groep zichzelf presenteren om een gezicht te geven aan de vele mensen die achter de schermen een bijdrage aan dit geweldige initiatief hebben geleverd. De groep heeft nogmaals benadrukt dat men MVV wil helpen een sterke onafhankelijke organisatie te bouwen, zonder daarbij zelf op voorhand allerlei posities in te willen nemen. Het doel van de groep is MVV te behouden voor Maastricht. Zowel MVV als het Maastrichts Collectief willen dan ook alle supporters, de inwoners van Maastricht en de media danken voor hun terughoudendheid en vragen om alle betrokkenen nog even in de luwte hun inspanningen te laten verrichten.

Laura van Leeuwen: “Ik heb eerder al aangegeven dat ik trots was op wat er in deze voor MVV financieel zware tijd aan initiatieven ontstond. Eén daarvan was het plan van het Maastrichtse collectief om MVV weer in Maastrichtse handen te brengen. Ze hebben de afgelopen weken aangegeven de door ons gevraagde financiële middelen beschikbaar te kunnen stellen, én de plannen te hebben om MVV aan een duurzame toekomst te helpen. MVV moet nog meer van de Maastrichtenaren worden, en daar kan ik me alleen maar van harte bij aansluiten.”

Zwegel schreef : De Amerikanen hebben toch allang betaald ?
Dus dat contract kan niet meer ontbonden worden lijkt me ?

Het is allemaal heel verwarrend. Maar de partij van de eerste 24% (dsh) is niet dezelfde als de partij die de meerderheid wil kopen en waar er zich 1 van moest terugtrekken (msh) . Ze zijn wel allemaal gelieerd aan wsh

Die Noor is me toch een toppertje gebleken hoor. Wanneer komt dat standbeeld ? Afscheid genomen van VZM om een business ruimte te verbouwen, waarvoor. Mvv zit nu jarenlang vast aan een Yvey contract waar niks mee verdiend wordt en supporters te hoge drank-eetprijzen betalen. NOW, puinhoop op kantoor met als toppunt een brief voor Waem naar het verkeerde adres waardoor veel geld gemist, Nike contract waar verlies mee geleden wordt, De Ster ontmanteld. Het luchtkasteel dat DSH holding heet, die gaven bij het huidige tekort al aan geen al te diepe zakken te hebben. Een academy met aan het hoofd een zeer duur betaalde manager met een contract voor onbepaalde tijd, waar veel geld in zit met te weinig resultaat onder de streep. Ondertussen blijft Noors maatje Jöris gewoon op z'n voorzittersstoeltje zitten, die gast moet absoluut weg! Dat ze daar maar een spandoek voor ophangen.

Komst Amerikaanse investeerder naar MVV onzeker

Maandag 25 maart 2024

De Amerikaanse investeerders die bij MVV zouden toetreden als nieuwe aandeelhouders hebben vorige week laten weten dat de doorgang van de transactie onzeker is. Omwille van privéredenen zou één van de belangrijkste nieuwe Amerikaanse investeerders de benodigde financiële middelen momenteel niet kunnen leveren. De Amerikanen zoeken op de achtergrond zelf nog of er andere investeerders zijn die de vrijgevallen positie kunnen overnemen.  
In juni vorig jaar werd de deal met de Amerikanen aangekondigd. De transactie zou in twee delen met twee verschillende investeringsmaatschappijen plaatsvinden. Het eerste deel van de transactie, betreffende 24 van de 100 aandelen, is vorig jaar reeds afgehandeld. De eerste groep investeerders is verenigd in de investeringsmaatschappij Dutch Soccer Holdings (DSH).
De overige 76 aandelen en de eerste 24 aandelen van DSH zouden in een tweede transactie worden overgenomen door de gerelateerde Amerikaanse investeringsmaatschappij MVV Football Holdings (MFH). In de voorgenomen situatie zou de Vereniging MVV Maastricht in het bezit blijven van het bestaande gouden aandeel. De Stichting MVV Maastricht 2018 zou daarnaast met enkele nieuwe aandelen zonder economische waarde bij de groep aandeelhouders betrokken blijven.
Vanwege het over te nemen meerderheidsbelang, is goedkeuring van de KNVB nodig. De procedure liep aanvankelijk goed, maar nu blijkt één van de belangrijkste nieuwe investeerders van de koop te willen afzien. De reden zou gelegen zijn in onverwachte veranderingen in de financiën van de betreffende investeerder.
MVV ziet zich door deze onzekerheid genoodzaakt het Plan B in werking te stellen. Onderdeel hiervan is om naar alternatieve financiering te kijken, maar ook om alle inkomsten en uitgaven binnen de huidige begroting kritisch te beoordelen. Er moet zo snel mogelijk naar een sluitende begroting voor volgend jaar worden gewerkt en daarvoor worden alle opties bekeken. Bij de diverse vraagstukken die deze nieuwe situatie met zich meebrengt wordt MVV ondersteund door de nodige specialisten.
Laura van Leeuwen, Algemeen Directeur van MVV: “We hebben zeer recent vernomen dat één van onze Amerikaanse investeerders is afgehaakt. Daardoor is de overname onzeker geworden. Het is overigens nog niet zeker dat de overname door de Amerikanen definitief van de baan is, maar de vertraging zorgt ervoor dat we onze verantwoordelijkheid moeten nemen en in actie moeten komen. Afwachten is geen optie en we halen nu plan B uit de kast. Het mag duidelijk zijn dat in de begroting rekening was gehouden met de komst van de nieuwe investeerders, echter op korte termijn kunnen we aan onze verplichtingen voldoen. Ons doel is om zo snel mogelijk het gat in de begroting te dichten en een sluitende begroting voor volgend seizoen te maken. We zijn met onze belangrijkste stakeholders, onze supporters en sponsoren en de gemeente in gesprek over de ontstane situatie. We hebben er vertrouwen in dat plan B gaat lukken en dat de toekomst van MVV veiliggesteld wordt. Uiteindelijk wil iedereen hetzelfde, een nieuw MVV bouwen met perspectief voor de lange termijn en een streep zetten onder het verleden.”

En dit staat vandaag op de website van DDL:

Gestuntel met sponsordeals en recettes te optimistisch begroot: MVV verder in financiële penarie

© Pro Shots -George Deswijzen

Maastricht - Nog geen drie maanden nadat MVV een stevig verlies over het vorig seizoen bekendmaakte, is nu duidelijk dat de club nog veel verder in financiële problemen verkeert. De gemeente Maastricht geeft de club uitstel van betaling van de stadionhuur.
Emil Visser
Gisteren om 19:45

De financiële situatie bij MVV is nog een stuk slechter dan verwacht. De nieuwe doorkijk richting het einde van het seizoen laat zien dat de club nog eens 450.000 euro extra tekortkomt. En dat terwijl de begroting van dit jaar al was rondgemaakt met behulp van leningen en garantstellingen. Vorig seizoen draaide de club bovendien een verlies van 1,1 miljoen euro.

Sponsordeals
Twee grote problemen liggen ten grondslag aan de bijgestelde prognoses in Maastricht. Zowel de recettes als de sponsorinkomsten blijven achter bij de verwachtingen. Er is begroot op dezelfde toeschouwersaantallen als een jaar geleden. Toen waren de prestaties echter uitzonderlijk goed en zaten er bij thuiswedstrijden gemiddeld 5886 fans in De Geusselt. Dit – vooralsnog minder succesvolle – seizoen is dat 4488, een afname van bijna 25 procent. Wel zijn de kaartjes fors in prijs gestegen ten opzichte van een jaar eerder.

Ook de inkomsten uit sponsordeals zijn veel te positief in de boeken beland. „Wat ik hier aantrof is dat sponsorcontracten vaak maar een seizoen lopen”, legt clubdirecteur Laura van Leeuwen uit. „En voordat ik hier kwam, waren de sponsorcontracten voor dit seizoen mede door een langdurig zieke collega op commercie niet verlengd. Dus we zijn daar de afgelopen maanden vooral mee bezig geweest. En dan zijn er genoeg sponsors die – heel begrijpelijk – zeggen dat we toch echt iets eerder hadden moeten komen.”

MVV in cijfers
MVV draait naar verwachting een extra verlies van 450.000 euro over het huidige seizoen.

De club krijgt uitstel van betaling richting de gemeente voor een bedrag van 549.886 euro.

De Amerikaanse aandeelhouders hebben tot op heden 984.400 euro geïnvesteerd in MVV, maar houden voor nu de hand op de knip.

Als de aandelenoverdracht van de Amerikanen wordt goedgekeurd, krijgt MVV 2.325.600 euro op de rekening gestort.

De gaten die hierdoor in de begroting ontstaan, krijgt MVV dit jaar niet meer gedicht. „We komen niet acuut in de problemen, maar tegen het einde van het seizoen wel. Ik zie dit nu aankomen, dus ik trek nu aan de bel.” Van Leeuwen vroeg bij de gemeente Maastricht uitstel van het betalen van de stadionhuur. Het gaat dan om bijna 550.000 euro. De gemeente ging akkoord; de club krijgt uitstel tot 1 juli van dit jaar. MVV gaat ervan uit dat de aandelenoverdracht met de Amerikaanse investeerders voor die tijd rond is. „Het kan natuurlijk dat de aandelenoverdracht snel wordt goedgekeurd door de KNVB en dan is dit hele verzoek richting de gemeente niet nodig geweest. Maar ik kan er niet op gokken. Ik kom liever nu in actie, dan dat ik de gemeente het mes op de keel moet zetten als het bijna te laat is.”

MVV-directeur Laura van Leeuwen.
MVV-directeur Laura van Leeuwen. — © Ermindo Armino

Cash
Wanneer de voetbalbond akkoord is met de Amerikaanse overname van MVV, krijgt de club genoeg cash op de bank: met de overdracht is 2.325.600 euro gemoeid. Van dat bedrag moeten ook alle achterstallige betalingen worden gedaan. Dus ook de stadionhuur richting de gemeente. Van Leeuwen benadrukt wel dat alle schulden bij de gemeente zullen worden voldaan. „De Amerikanen willen dan ook niets weten van afstel of een verlaging van de huur.”

Lees ook: De Amerikanen staan klaar om MVV over te nemen, maar hoe wordt de club daar beter van?

Maar tot de overname rond is, houden de Amerikanen de hand op de knip. „Zolang zij de minderheid van de aandelen hebben, vinden zij het onverantwoord nog meer te investeren in de club.” Tot op heden heeft Dutch Soccer Holdings 984.400 euro in MVV gepompt. Dat de eerstedivisionist met smacht zit te wachten op die goedkeuring, moge duidelijk zijn. Op 17 januari heeft de club nogmaals de urgentie van de aandelenoverdracht schriftelijk kenbaar gemaakt bij de bond.

In juni 2022 werd Dutch Soccer Holdings (DSH) gepresenteerd als nieuwe aandeelhouder van MVV. Op de achtergrond Bob Heere en Scott Dyer namens de DSH, op de voorgrond Marcel Jöris (MVV-voorzitter, links) en Erik Noor (destijds MVV-directeur, midden).
In juni 2022 werd Dutch Soccer Holdings (DSH) gepresenteerd als nieuwe aandeelhouder van MVV. Op de achtergrond Bob Heere en Scott Dyer namens de DSH, op de voorgrond Marcel Jöris (MVV-voorzitter, links) en Erik Noor (destijds MVV-directeur, midden). — © Ermindo Armino

Lastig parket
Mocht de goedkeuring van de KNVB er niet komen voor 1 juli, dan zit Van Leeuwen opnieuw in een lastig parket. „Dan zal ik weer veel gesprekken moeten voeren. Allereerst met de investeerders, of zij toch niet kunnen bijdragen. Vervolgens ook met de gemeente, met de vraag of het uitstel niet langer is te rekken. Ook zal ik moeten spreken met de belastingdienst, want daar hebben we ook nog een schuld. Uiteindelijk moet je ook aan het scenario denken dat we de begroting terugschroeven van vier naar drie miljoen euro. En dan zitten we hier straks nog met vijf man op kantoor. Dat kan niet de bedoeling zijn.”

Whoa-regeling
Een andere optie is dat MVV een Whoa-regeling (zie kader onder) treft, zoals VVV dat eerder al deed. „Maar aangezien de gemeente een van onze schuldeisers is, doen we dat liever niet. Want zij zullen in dat scenario een deel van de achterstallige betalingen mislopen. En we hebben nu juist een goede verstandhouding met de gemeente.”

Wat is de Whoa-regeling?
De Wet homologatie onderhands akkoord (Whoa) biedt ondernemers sinds 2021 de kans hun schulden te saneren zonder dat het tot een bankroet hoeft te leiden. Het gaat om bedrijven die in financiële nood verkeren, maar die wel levensvatbaar zijn. Door deze nieuwe wet krijgen vergelijkbare schuldeisers hetzelfde voorstel. Als het aanbod acceptabel is voor de schuldeisers die goed zijn voor twee derde van de totale vordering in een groep, is het voor iedereen bindend. De rechter moet de deal goedkeuren.

Van Leeuwen verwacht dat de huidige situatie geen gevolgen zal hebben voor het lopende seizoen. „Wij kunnen verder aan al onze verplichtingen voldoen. Het enige is dat we geen echte invulling kunnen geven aan het vertrek van Koen Kostons.” De club mikt deze transferperiode op twee spelers die op amateurbasis in De Geusselt komen voetballen en daar blijft het bij.

De MVV jeugdacademie kost jaarlijks een kleine 350.000 euro waarvan er ergens een 150.000 uit partners en sponsoren komt .
MVV zelf betaalt dus ergens een 200.000 euro jaarlijks .

Laat ik zeggen dat zoals MVV haar jeugdacademie optuigt , is het een kosten post meer dan het ooit iets gaat opleveren .
Wat zou ik doen/ veranderen , op de eerste plaatst zou ik afscheid nemen van Ron Elsen , een spreadsheet manager die zijn hele leven bij MVV rondloop en die ook de jeugdopleiding nimmer naar een hoger plan tilt. Omringt en beschermd door bevriende "collega" houdt Elsen zich al jaren staande. Op zich is dat knap maar MVV schiet er niks mee op , Elsen is uit de luwte en niemand is daar meer kritisch op maar er gaan meer euro's naar management dan naar opleiding en het resultaat van de opleiding ook voor de academie toen Elsen hier ook verantwoordelijk voor was is meestal het laagste niveau

Als we dan toch aan t opleiden zijn voor het laagste niveau dan moeten die 200.000 euro terug naar de BVO MVV Maastricht , die in spelersbudget en organisatie gestoken moeten gaan worden .

Met een budget van 350.000 euro doe je niet mee, dat moet omhoog maar wie gaat dat betalen ?
Met een budget van 500.000( minimaal /start) om de academie een impuls te geven ( +150.000 tov nu) komt 150.000 van de " sympathisanten " zeg maar de overige 350.000 wordt als volgt betaalt

MVV heeft met de meisjes erbij 8 teams met 16 spelers ( aanname die 16 ) totaal is dat 128 spelers

Wanneer een speler voor de MVV academie kiest dan betaalt hij/zijn er voor € 2750 ,- per voetbal jaar !
Dit levert aan inkomsten € 352.000 euro op + 150.000 is 502.000 euro

Het is ( vind ik) te belachelijk voor woorden dat de BVO MVV circa 200.000 betaalt voor het opleiden voor het laagste niveau / klasse waarin ze spelen
Wil je prof voetballer worden en wil je ook een goede opleiding ernaast dan kost dan minimaal 2750 euro per kind !

Tja geen sympathieke boodschap maar uiteindelijk heeft MVV hier veel meer aan , de kosten zijn gedekt , geld blijft over voor MVV1 en de BVO en we hebben nog steeds een jeugdopleiding die "opleid " Wat weer goed is voor t algehele niveau van de club

In de meeste topsporten die ik ken , betalen de ouders voor het opleiden van hun kind en 2750 euro lijkt veel geld maar dat moet je er maar voor over hebben !
Daarbij denk ik/weet ik , dat dit gaat leiden tot het aantrekken van spelers die nu op andere plekken niet meer aan de bak komen , uit geselecteerd zijn ergens .
Het biedt nieuwe kansen

Hans Verwijlen treedt terug als voorzitter RVC MVV

Woensdag 15 november 2023

De voorzitter van de Raad van Commissarissen van MVV Maastricht, Hans Verwijlen, stopt per 1 januari aanstaande. Om persoonlijke redenen treedt hij per genoemde datum terug. Op de aandeelhoudersvergadering zal een nieuw lid van de RVC benoemd worden. Onno Hoes – ook lid van de RVC van MVV Maastricht – neemt vanaf 1 januari 2024 tijdelijk de honneurs als voorzitter waar.

Op dit moment bestaat de RVC van MVV Maastricht uit vier personen. Naast Hans Verwijlen en Onno Hoes zijn dat Bob Heere (DSH) en Ernie Brandts.

Verwijlen was niet alleen de aanjager van de RVC bij MVV Maastricht maar sinds de start half juli 2021 ook lid en tevens dus ook de voorzitter van de RVC. Sinds het begin heeft hij de portefeuille financiën en bedrijfseconomie onder zijn hoede.

MVV dankt Hans voor zijn enorme inzet, passie en betrokkenheid bij de club.

Ze lagen allemaal met elkaar in bed, voorzitten van RVC vriendje bekende van Joris , voorzitter ledenraad , en bestuur Stichting ze houden elkaar allemaal de handen boven het hoofd
Ze hebben er een financieele puinhoop van gemaakt en dat de RVC de uitgave goedgekeurd" zegt me helemaal niks , mss zit Bob Heere er over 6 maanden niet meer en waait er een hele andere wind binnen DSH en komt er ruis op de lijn

We zijn veel te goed van vertrouwen naar al die gasten toe , die er alleen voor de stropdas daar zitten . Ze huilen nu dikke tranen omdat de beveiliging mega veel geld heeft gekost ( als die kosten dan ook werkelijk kloppen) maar niemand piepte van alle die bobo's dat ze van 100 stewards naar 7 gingen onder dit bewind

En, Laura zal zeker haar best doen en komt integer over maar zolang die zelfde mensen er zitten die er nu zitten gaat er niets veranderen ook niet als die Amerikanen 51% of meer van de aandelen hebben , ze zitten niet in de operatie .

Het is een ziek en giftig clubje bij MVV geworden en de jaarcijfers dat meer dan eens aan en al helemaal de uitleg ervan , en beveiliging is een van die punten die dat dik onderstreept van 100 naar 7 !!!

Mosae schreef : Volgens mij is de harde muziek gewoon veiligheidshalve gedaan. Vroeger konden supportersgroepen vóór en ná de wedstrijd met zang mekaar uitdagen. Daar blazen ze nu (maar al jáááren inmiddels) harde muziek doorheen. Nu deed dat gister niet ter zake, maar ik ben er 100% van overtuigd, dat dit de rede is waarom het zo hard wordt gezet, vóór en ná de wedstrijd.Je had vroeger ook wel reclame via de luidspreker van o.a. Crijns autobanden etc, maar de muziek van nu dendert door alles heen.

Tjezus wat een flauwekul.

Volgens mij is de harde muziek gewoon veiligheidshalve gedaan. Vroeger konden supportersgroepen vóór en ná de wedstrijd met zang mekaar uitdagen. Daar blazen ze nu (maar al jáááren inmiddels) harde muziek doorheen. Nu deed dat gister niet ter zake, maar ik ben er 100% van overtuigd, dat dit de rede is waarom het zo hard wordt gezet, vóór en ná de wedstrijd.Je had vroeger ook wel reclame via de luidspreker van o.a. Crijns autobanden etc, maar de muziek van nu dendert door alles heen.

webmastersfm schreef :

Mosae schreef :

bokkesprongen schreef : Nedederland heeft dualistisch bestel dit houdt in ... Als de gemeente raad in meederheid het college van B en W de opdracht geeft om bv de huur van De Geusselt te verlagen moeten de wethouders en burgemeester dit uitvoeren of je NU Penn heet of pakweg de koning ......

Je kunt ook zelf een politieke partij vormen bv MVV belangen en het zo proberen te regelen of word zelf actief in een politieke partij en vergroot zo de belangen van MVV .

Wat denk je nu zelf. Dit is gewoon kansloos. Toen Kerkraadse Leers burgemeester was, waren er maar een handvol mensen die er wat aan wilden doen. De rest op de markt stond eromheen te kijken. Ik heb hier op het forum ook nooit een anti-Leers stukje kunnen ontdekken. Wel anti- Penn berichten. Vreemd zoiets. Maar dat zal ook wel bij het Maastrichtse horen.

Geen anti-leers sentimenten? Ik zit hier al 20 jaar, dat heb ik even gemist. Wat wel is, in tegenstelling tot Leers instrueerde Penn wel het plaatselijke politiekorps tot buitenproportioneel handelen met als dieptepunt de opsluiting in de Ster tegen twente. Was voor haar een wake-up call want de repressie vlakte redelijk af tot een redelijk niveau daarna. En op de markt een handjevol mensen die er iets aan wilden doen? Het waren toch pittige uren met een voor maastricht ongekende uitbarsting. Leers kreeg nog weken een politiecontainer voor zijn deur in campagne. Let op, ik praat dit niet goed. Maar eerlijk is eerlijk, hij contacteerde persoonlijk leon Melchior om de club te redden. Dus in die zin, goeie comeback. En Penn, gauw vergeten. Heeft nooit haar stempel kunnen drukken. Een passant.

Ik wist, dat je zou reageren, maar los daarvan, ja het waren een handjevol mensen die écht het stadshuis inwilden om bij Leers verhaal te halen. En van die politiecontainer voor de deur, was meer voor de buitenwereld dan wat anders, want hij was voor de duivel niet bang. Dezelfde week erna, liep hij al helemaal alleen door de stad, en alle Maastrichtenaren hem handjes geven, in de Wolfstraat. De pittige uren waren nergens meer te bekennen. Dat is het werkelijke verhaal erachter. Ja idd hij contacteerde Leon Melchior. Die heb ik hoog in het vaandel. Maar tegelijkertijd was het meten met twee maten. MVV moest voortaan zijn eigen broek hooghouden en 20km verderop mocht gewoon worden doorgegaan. Waarom was hij daar niet burgemeester geworden, in zijn eigen woonplaats. Dat was een goed vervolg geweest. Wat betreft Penn heb je wel gelijk.