Rookverbod in Nederlandse stadions

(Fervente niet-roker)

Dit is inderdaad een besluit dat er aan zat te komen, gezien de maatschappelijke veranderingen de afgelopen jaren. In verhouding met andere besluiten vind ik hem wel vroeg worden toegepast op een publiek dat hier (nog) niet voor openstaat. We zijn nu in een tijdperk beland waar alles een monetaire waarde heeft gekregen, een tijdperk waarin de eigen welvaart wordt aangevallen door een gebrek aan innovatie en werkgelegenheid(Op nationaal niveau) en de Zilvervloot van Piet Hein erg is geslonken. De overheid kijkt in tegenstelling tot de vorige eeuw niet meer alleen naar de eindsom van een kostenpost, men wil nu ook de individuele factoren gaan managen, zoals de bron aanpakken van ziekmakers. En probeert zo het sociale stelsel van een dichtbevolkt land te redden met preventie.

De gewone burger denkt waarschijnlijk dat de overheid tegen het 'Hedonisme' is, dat dit pesterijen zijn om de gewone man zijn genot te ontnemen. Dit gaat echt niet alleen om de rook en de sociale overlast die daarbij hoort. Wat denk je wat die chemo-zakjes en bestralingen kosten op het einde van elke rit? En wat te denken aan al die levensrekkende behandelingen gericht op longaandoeningen en/of tumoren? Dat zijn enorme kostenposten die de zorg onbetaalbaar maken. Voor sommige mensen komt dat einde overigens niet op seniore leeftijd maar veel eerder door genetische aanleg (1/3e), de burger in kwestie die dit op jonge leeftijd treft heeft amper kunnen bijdragen aan de kosten die zijn zorg met zich meebrengt. Als die groep te groot wordt, wordt de zorg voor iedere burger niet meer betaalbaar en stijgt het eigen risico.

Uiteindelijk zal een deel van al die rokers die jarenlang (moedwillig) hun eigen lichaam geruïneerd hebben, hoogstwaarschijnlijk een long afpakken van een minderjarige die geboren is met een longaandoening waar hij of zij niets aan kan doen, die op hun beurt uiteindelijk hierdoor weer uit het leven worden gedrukt, voor een levensrekkende behandeling aan iemand die moedwillig zijn eigen lichaam heeft gesloopt. Want ook al ben je oud/grijs en versleten, doodgaan wilt (bijna) niemand.

Die schaarse long die dan beschikbaar komt wordt niet gebruikt voor een duurzame levensreddende behandeling, jaarlijks sterven heel veel mensen op de wachtlijst terwijl ze zelf gewoon gezond geleefd hebben. Daar is niets ethisch aan. En nog onethischer zou zijn als de roker doorging met zijn verslaving met zijn nieuwe longen, waardoor het circus weer helemaal opnieuw begint (Er is een toetsing bij de aanvraag, maar is er ook controle op?). Dat zijn allemaal extra kosten die de samenleving moet dragen (Zorgverzekering/Sociaal Zorgstelsel) voor het gebruik van een product dat helemaal niets bijdraagt aan het functioneren van de samenleving op monetair niveau. De accijnzen dekken de gevolgen niet.

De volgende halte:
- Alcohol verbod in alle openbare ruimtes (Zelfde verhaal als roken, maar dan voor de andere organen.)
- Kweekvlees in de supermarkt en tussen het broodje (Einde bio-industrie, einde dierenleed. Genetisch gemanipuleerd vlees tegen DNA verandering, minder tumoren)
- Co2 uitstoot-belasting ( Einde fossiele brandstof in het vervoer, einde houtstook, minder longklachten.)
- BMI korting op de zorgverzekering (Overgewicht wordt bestraft)

Dat een supporter daar niet mee bezig is kan ik begrijpen. Echter de politiek wel, links of rechts, ze moeten wel, want het geld vliegt het land uit zonder maatregelen. Niet alleen de burger kan economisch sterven, ook landen kunnen economisch sterven doordat ze te sterk beconcurreert worden door andere landen. Wij hebben één van de beste zorgstelsels ter wereld (Het kan altijd beter natuurlijk bij ziektebeelden die niet vergoed worden.), maar dat hou je niet in stand als een probleem te groot begint te worden en de baten te klein, farmaceutische bedrijven zijn internationale corporaties met winstbejag die bepalen zelf hun prijzen. Soms zie je zo'n bedrijf een lokaal ziekenhuis recept patenteren voor 10.000 euro per pil, terwijl de maakkosten van het product maar 100 euro was voor het desbetreffende medicijn. Gevolgen: De patiënt kan zijn rekening niet meer betalen en wordt uitgekleed door het farmaceutisch bedrijf, want het ziekenhuis mag het niet meer zelf maken. Dat wij sociale zorg verlenen en alle kosten over de inwoners uitsmeren, zal dat bedrijf een worst wezen aan de andere kant van de Oceaan. Er zal nog een hoop meer gaan veranderen in de manier waarop wij naar 'kosten' kijken. Onder datzelfde verhaal spelen wij nu op kunstgras. Ik hoop dat de rokende MVV supporter begrijpt dat MVV hier zelf niets aan kan doen, dat zou wel zo eerlijk zijn, dit is een besluit van de voetbalbond (En meerderheid van de maatschappij).