Pino67 wrote: Deze zogenaamde Spaanse furie is het zoveelste tekenen van het wanbeleid dat MVV al jaren voert. Als je hier je pijlen op richt en Mustafa en Houben contracten aanbied heb je als verantwoordelijke bij MVV een dikke eiken plank voor je kop. Bied ervaren, bewezen spelers in de as van het veld een goed contract (meer dan 50k), haal (koop) talentvolle spelers bij clubs als Standaard, Genk, PSV, Feijenoord etc. met het verhaal dat ze zich bij MVV in de kijker kunnen spelen. Bied deze laatste groep contracten van 3 jaar zodat je 80% in het 3e jaar met winst kunt doorverkopen. Bouw daarnaast een goede eigen jeugdafdeling op die ons uiteindelijk geld gaat opleveren. Het huurbeleid van MVV levert nul komma nul op voor de toekomst. MVV schermt altijd met Peeters en Croux. Natuurlijk is dit van een kant een goed voorbeeld. MVV vergeet alleen erbij te vertellen dat alleen STVV hier beter van is geworden want zij hebben ca. 1 miljoen ontvangen van CAEN voor Peeters. Chapeau voor de ontwikkelingen die MVV op de commercie onder aanvoering van Tal op dit moment doormaakt maar trekt die lijn nou ook eens door op technisch vlak. Nog vijf jaar op dezelfde wijze als nu doorgaan pikken de meeste supporters op den duur niet meer. Met een goed beleid en toekomstvisie neem ik de komende vijf jaar voorlief dat we in een opbouwfase zitten maar is er wel weer een echt toekomstperspectief.
Je zegt het alsof het allemaal zo makkelijk is. Zelfs menig eredivisieclub slaagt er met moeite in om een goede spits te vinden. En dan praat je over clubs die in plaats van laat ons zeggen 100k, 400k kunnen geven voor zo'n speler. Op het niveau van de JL zeggen die salarissen zo weinig. Het draait veel meer om goede scouting en een neus voor kwaliteit dan om de hoogte van het salaris dat je kunt geven. Je hebt de overtuiging dat talenten van die clubs zomaar voor MVV kiezen. Die spelers hebben de clubs voor het uitkiezen, vaak meer in de buurt en ook vaak naar meer gunstige voorwaarden. Het klinkt ook wel erg optimistisch dat je 80% van die spelers met winst kunt verkopen. Als je spelers aankoopt, moet je er altijd rekening mee houden dat er ook transfers zijn die mislukken en waar je verlies op maakt (en dat zijn er meer dan 1 op 5). De beste talenten kiezen niet voor MVV, de wat-mindere komen vaak tekort voor MVV. Op papier was een Mmaee vorig seizoen een heel sterke huurdeal, een Belgische belofte-international met al ervaring in het eerste team. Ook hij belandde uiteindelijk op de bank en kon uiteindelijk niet het verschil maken.
Ik denk eerlijk gezegd dat het 'probleem' van MVV zich vanzelf zal oplossen door toekomstige hervormingen in het Nederlands voetbal. Dat zal misschien nog wel een jaar of vijf duren, maar Nederland gaat waarschijnlijk naar een vorm met max. 14-16 clubs in de eredivisie en een tweede divisie zonder belofteteams. Dan wordt die tweede divisie een stuk aantrekkelijker en dat is ook gewoon de plaats waar MVV thuis hoort, zo eerlijk moet je zijn. Dan nog mag en zal het ieder seizoen de ambitie zijn om een topseizoen te draaien en te promoveren (het idee is volgens mij dan ook dat er meer teams promoveren en degraderen), maar het maakt de acceptatie misschien wel wat makkelijker dat MVV niet op het hoogste niveau speelt.