MVV algemeen

29 juni 2012 19:40 29 juni 2012 19:41 door Aswin.
Aswin
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 523
Meer
MVV algemeen #31

Danny1983 schreef :

sjoen-mestreech schreef : Nu we het toch over de shirts hebben.
Blijft het uitshirt dit jaar hetzelfde ?

Zal ook wel anders zijn denk ik.
Zal binnen kort wel naar buiten komen moeten de eerste wedstrijd uit dus zolang kan het niet duren


Ben inderdaad eens benieuwd! :)
Als het in de stijl van het thuis shirt is, dan ben ik tevreden ;)

Iech bin lid vaan Veer Zien MVV! Diech toch ouch?
Neet? Meld diech daan noe aon: www.veerzienmvv.nl/
100% veur de eige club!

Geen donateur, maar toch willen bijdragen?
www.veerzienmvv.nl/doneer/

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

29 juni 2012 19:57 29 juni 2012 20:01 door Equinox.
Equinox
Geblokkeerd
Geblokkeerd
Berichten: 359
Meer
MVV algemeen #32

Danny1983 schreef :

sjoen-mestreech schreef : Nu we het toch over de shirts hebben.
Blijft het uitshirt dit jaar hetzelfde ?

Zal ook wel anders zijn denk ik.
Zal binnen kort wel naar buiten komen moeten de eerste wedstrijd uit dus zolang kan het niet duren

Ja en laten ze daar in Eindhoven gewoon in het rood/wit spelen. Gok eerder op de open dag.

....

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

29 juni 2012 19:59
Sandro
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 861
Meer
MVV algemeen #33

houtengerard schreef :

Sjotelsplak schreef :
Leuk,dat wapen van Maastricht :thumbsup:


Inderdaad, maar ik vind de opdruk van de kraag weer wat minder. Hadden ze wat meer 'franje' mogen geven.

Dit is natuurlijk het commercieel shirt voor de gewone verkoop. Ik neem aan dat het originele wedstrijd-shirt meer reclame zal bevatten? Ik ben namelijk verbaast dat de Hartstichting voor op het shirt staat. Dit wekt bij mij een verkeerde indruk op, hoe goed dit ook bedoelt is, mocht dit het reguliere wedstrijd shirt gaan worden. Je geeft daarmee namelijk een verkeerd signaal af aan je collectanten. En het roept 'politieke' vragen op.

Als dit shirt alleen bedoelt is om via de losse verkoop meer 'naamsbekendheid' te geven aan de Hartstichting dan heb ik daar geen problemen mee. Ik denk wel dat de echte liefhebbers teleurgesteld zullen zijn dat Qpark niet op hun shirt staat.

Of heb ik een berichtgeving gemist?


Waarom geef je een verkeerd signaal af aan collectanten van de Hartstichting als Hartstichting op het MVV wedstrijdshirt komt te staan.? Q Park betaalt deze shirtsponsoring net als vorig jaar helemaal. Vorig seizoen werd er ook al bij uitwedstrijden met Hartstichting als shirtreklame gespeeld en toen was het al bekend dat dit seizoen Q Park bij thuis en uitwedstrijden in het kader van maatschappelijk ondernemen in plaats van met Q Park met Hartstichting op het MVV shirt zou spelen. De Hartstichting betaalt hier geen cent voor, wordt helemaal betaald door Q Park. Ik denk dat de collectanten van de Hartstichting dit alleen maar zullen toejuichen.
www.maastrichtaktueel.nl/hart-voor-limbu...t-kunnen-reanimeren/

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

29 juni 2012 20:48 29 juni 2012 20:51 door houtengerard.
houtengerard
Administrator
Administrator
Berichten: 1900
Meer
MVV algemeen #34

Sandro schreef :

houtengerard schreef :
xxx


Waarom geef je een verkeerd signaal af aan collectanten van de Hartstichting als Hartstichting op het MVV wedstrijdshirt komt te staan.? Q Park betaalt deze shirtsponsoring net als vorig jaar helemaal. Vorig seizoen werd er ook al bij uitwedstrijden met Hartstichting als shirtreklame gespeeld en toen was het al bekend dat dit seizoen Q Park bij thuis en uitwedstrijden in het kader van maatschappelijk ondernemen in plaats van met Q Park met Hartstichting op het MVV shirt zou spelen. De Hartstichting betaalt hier geen cent voor, wordt helemaal betaald door Q Park. Ik denk dat de collectanten van de Hartstichting dit alleen maar zullen toejuichen.
www.maastrichtaktueel.nl/hart-voor-limbu...t-kunnen-reanimeren/


- Omdat het in deze tijd gevoelig ligt als een club die net 'staatssteun' ontvangen heeft, een liefdadigheidsinstelling (stichting met goed doel) als hoofdsponsor op het shirt heeft staan. Natuurlijk is de echte sponsor Qpark, maar dat zie je van de buitenkant niet. Trouwens best onzelfzuchtig van onze hoofdsponsor, normaal sponsor je voor naamsbekendheid.

-De collectant van de Hartstichting (en potentiele vrijwilligers hiervoor) zullen ook een dubbel gevoel hebben van die buitenkant. Ben ik nu aan het lopen voor MVV? (In plaats voor het jaarsalaris van de directeur...)

- Je loopt het risico dat als er weer financiële problemen (lijken uit de kast/foutjes) bij MVV opduiken, de foto van ons shirt als extra sensatie (suggestieve gedachten oproepen bij de lezer) wordt gebruikt in de media naast het nieuwsbericht.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

29 juni 2012 20:57
Sjotelsplak
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 1172
Meer
MVV algemeen #35

houtengerard schreef :

Sandro schreef :

houtengerard schreef :
xxx


Waarom geef je een verkeerd signaal af aan collectanten van de Hartstichting als Hartstichting op het MVV wedstrijdshirt komt te staan.? Q Park betaalt deze shirtsponsoring net als vorig jaar helemaal. Vorig seizoen werd er ook al bij uitwedstrijden met Hartstichting als shirtreklame gespeeld en toen was het al bekend dat dit seizoen Q Park bij thuis en uitwedstrijden in het kader van maatschappelijk ondernemen in plaats van met Q Park met Hartstichting op het MVV shirt zou spelen. De Hartstichting betaalt hier geen cent voor, wordt helemaal betaald door Q Park. Ik denk dat de collectanten van de Hartstichting dit alleen maar zullen toejuichen.
www.maastrichtaktueel.nl/hart-voor-limbu...t-kunnen-reanimeren/


- Omdat het in deze tijd gevoelig ligt als een club die net 'staatssteun' ontvangen heeft, een liefdadigheidsinstelling (stichting met goed doel) als hoofdsponsor op het shirt heeft staan. Natuurlijk is de echte sponsor Qpark, maar dat zie je van de buitenkant niet. Trouwens best onzelfzuchtig van onze hoofdsponsor, normaal sponsor je voor naamsbekendheid.

In de media heeft gestaan dat Q-Park zijn plek op het shirt afstond voor een goed doel. (vorig seizoen). Naamsbekendheid heeft Q-park al. Maar het staat natuurlijk goed als bedrijven zich inzetten voor goede doelen. Niks mis mee om dat op deze manier te doen.

-De collectant van de Hartstichting (en potentiele vrijwilligers hiervoor) zullen ook een dubbel gevoel hebben van die buitenkant. Ben ik nu aan het lopen voor MVV? (In plaats voor het jaarsalaris van de directeur...)

Beetje rare opmerking die ik niet echt kan plaatsen. Waarom zou een collectant gaan denken dat hij voor MVV aan het lopen is :S Het is niet zo dat de Hartstichting MVV sponsort.

- Je loopt het risico dat als er weer financiële problemen (lijken uit de kast/foutjes) bij MVV opduiken, de foto van ons shirt als extra sensatie (suggestieve gedachten oproepen bij de lezer) wordt gebruikt in de media naast het nieuwsbericht.

Ook deze kan ik niet plaatsen...

Zeg miech wee, wint nog vaan M-V-V . Heejaa Heejaa Hoo.
Geine mie , gelukkig nondepie ,ver geve ut neet mie cadoo!

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

29 juni 2012 21:19
Danny1983
Gebruiker is geblokkeerd
Gebruiker is geblokkeerd
Berichten: 2100
Meer
MVV algemeen #36

Equinox schreef :

Danny1983 schreef :

sjoen-mestreech schreef : Nu we het toch over de shirts hebben.
Blijft het uitshirt dit jaar hetzelfde ?

Zal ook wel anders zijn denk ik.
Zal binnen kort wel naar buiten komen moeten de eerste wedstrijd uit dus zolang kan het niet duren

Ja en laten ze daar in Eindhoven gewoon in het rood/wit spelen. Gok eerder op de open dag.

ja idd zou best kunnen dat we in Eindhoven in t rood spelen denk dat t voor de opendag wel al uitlekt

Ze drage kleure Roed en Wit.
En höbbe speul boe fut in zit.
Es G'er mèr ins droan wèlt goon,
Jeh! Daan zeet Geer neet te sloon.
Hup, Hup, Hup! MVV - es Geer wèlt MVV.
Komp G'r op de ierste plaots te stoon.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

29 juni 2012 22:14 29 juni 2012 22:17 door houtengerard.
houtengerard
Administrator
Administrator
Berichten: 1900
Meer
MVV algemeen #37

Sjotelsplak schreef :

houtengerard schreef :

Sandro schreef :

houtengerard schreef :
xxx


Waarom geef je een verkeerd signaal af aan collectanten van de Hartstichting als Hartstichting op het MVV wedstrijdshirt komt te staan.? Q Park betaalt deze shirtsponsoring net als vorig jaar helemaal. Vorig seizoen werd er ook al bij uitwedstrijden met Hartstichting als shirtreklame gespeeld en toen was het al bekend dat dit seizoen Q Park bij thuis en uitwedstrijden in het kader van maatschappelijk ondernemen in plaats van met Q Park met Hartstichting op het MVV shirt zou spelen. De Hartstichting betaalt hier geen cent voor, wordt helemaal betaald door Q Park. Ik denk dat de collectanten van de Hartstichting dit alleen maar zullen toejuichen.
www.maastrichtaktueel.nl/hart-voor-limbu...t-kunnen-reanimeren/


- Omdat het in deze tijd gevoelig ligt als een club die net 'staatssteun' ontvangen heeft, een liefdadigheidsinstelling (stichting met goed doel) als hoofdsponsor op het shirt heeft staan. Natuurlijk is de echte sponsor Qpark, maar dat zie je van de buitenkant niet. Trouwens best onzelfzuchtig van onze hoofdsponsor, normaal sponsor je voor naamsbekendheid.

In de media heeft gestaan dat Q-Park zijn plek op het shirt afstond voor een goed doel. (vorig seizoen). Naamsbekendheid heeft Q-park al. Maar het staat natuurlijk goed als bedrijven zich inzetten voor goede doelen. Niks mis mee om dat op deze manier te doen.

-De collectant van de Hartstichting (en potentiele vrijwilligers hiervoor) zullen ook een dubbel gevoel hebben van die buitenkant. Ben ik nu aan het lopen voor MVV? (In plaats voor het jaarsalaris van de directeur...)

Beetje rare opmerking die ik niet echt kan plaatsen. Waarom zou een collectant gaan denken dat hij voor MVV aan het lopen is :S Het is niet zo dat de Hartstichting MVV sponsort.

- Je loopt het risico dat als er weer financiële problemen (lijken uit de kast/foutjes) bij MVV opduiken, de foto van ons shirt als extra sensatie (suggestieve gedachten oproepen bij de lezer) wordt gebruikt in de media naast het nieuwsbericht.

Ook deze kan ik niet plaatsen...


Ik zei erbij: Aan de buitenkant. En daarmee bedoel ik " op het eerste oog'

Een leek weet niet dat Qpark dit allemaal mogelijk maakt. Die zien het shirt en komen tot andere conclusies. Wij weten dat het Qpark is, doordat we alle informatie over MVV volgen. Als je alleen het negatieve nieuws over MVV volgt (en dat zijn er genoeg). Kun je dit gaan denken. En als er teveel zo gaan denken slaat het om in stigmatiseren. Iets wat MVV niet kan gebruiken op dit moment, goodwill is er nodig.

2) Als je het nieuws leest over personen die iets fout hebben gedaan, of een bepaalde gevoelige uitspraak hebben gedaan, plaatsen ze altijd een hele suggestieve foto bij het nieuwsbericht,vaak genomen tijdens een totaal andere gebeurtenis, een foto die deze uitspraak of gebeurtenis in het artikel versterkt, eigenlijk een mening geeft (iets wat een journalist niet mag doen). Ik weet niet of je dat al eens is opgevallen? Nu.nl gebruikt dit veel. Datzelfde kan tegen je gebruikt worden met dit shirt.

Stel: "MVV is geen rendabele onderneming volgens de Populistisch Partij Parkstad'. De journalist plaatst de foto van het Hartstichting Shirt in het artikel. En de lezer krijgt al snel de indruk :'Hadden ze maar niet aan liefdadigheid moeten doen... geen cent meer naar die boevenbende!'. En de bal van wantrouwen begint alweer te rollen. Het is de wisselwerking tussen beeld en tekst. Je wilt dat de lezer 'C' denkt, maar je mag het niet noemen. Dus voeg je A(tekst)+B(foto) samen om ze C(mening) te laten denken.

Goed je kunt niet alles voorkomen. Maar journalistiek is een kat en muis spel, zit je op hun radar, dan moet je elk eigen signaal dat je naar buiten brengt monitoren, zodat ze het niet tegen je kunnen gebruiken. En in mijn ogen is dit zo'n signaal. De enige club met een liefdadigheid op het shirt is 'Barcelona' (Unicef). Maar daar komt ook 100 miljoen binnen ( en er gaat 200 miljoen uit).

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

30 juni 2012 10:00
Danny1983
Gebruiker is geblokkeerd
Gebruiker is geblokkeerd
Berichten: 2100
Meer
MVV algemeen #38

Ze drage kleure Roed en Wit.
En höbbe speul boe fut in zit.
Es G'er mèr ins droan wèlt goon,
Jeh! Daan zeet Geer neet te sloon.
Hup, Hup, Hup! MVV - es Geer wèlt MVV.
Komp G'r op de ierste plaots te stoon.
Bijlagen:

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

30 juni 2012 10:30 30 juni 2012 10:31 door houtengerard.
houtengerard
Administrator
Administrator
Berichten: 1900
Meer
MVV algemeen #39

Danny1983 schreef : Foto


- Beckers?
- Tambak?

Blijven die wel?

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

30 juni 2012 10:49
Danny1983
Gebruiker is geblokkeerd
Gebruiker is geblokkeerd
Berichten: 2100
Meer
MVV algemeen #40

houtengerard schreef :

Danny1983 schreef : Foto


- Beckers?
- Tambak?

Blijven die wel?

Is mij nog niks over bekend

Ze drage kleure Roed en Wit.
En höbbe speul boe fut in zit.
Es G'er mèr ins droan wèlt goon,
Jeh! Daan zeet Geer neet te sloon.
Hup, Hup, Hup! MVV - es Geer wèlt MVV.
Komp G'r op de ierste plaots te stoon.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

30 juni 2012 14:46 30 juni 2012 14:46 door Anna D..
Anna D.
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 1441
Meer
MVV algemeen #41
Hoevaak is al vermeld dat Beckers niet blijft bij MVV? Volgens mij Tambak ook niet trouwens. De enige die nog blijft van de jeugdigen is Moustafa dacht ik.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

30 juni 2012 15:04 30 juni 2012 15:08 door les rouges blancs.
les rouges blancs
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 2739
Meer
MVV algemeen #42

Anna D. schreef : Hoevaak is al vermeld dat Beckers niet blijft bij MVV? Volgens mij Tambak ook niet trouwens. De enige die nog blijft van de jeugdigen is Moustafa dacht ik.


Dat is nog maar de vraag...of Tambak blijft.

Want net zoals Davide Timmermans komt hij niet meer voor in de jeugdselectie 2012/2013.

De A1 :

Keepers:
1 Kenneth Berben
2 William Vannes

Spelers:
1 Odrich Luwawu
2 Marco Haesen
3 Rico vd Ven
4 Alper Kartal
5 Jason Bola
6 Roel Vos
7 Devon Maes
8 Wouter Bruggen
9 Sergi Borego
10 Juliën Clout
11 Jelle Daelmans
12 Dex Liedgens
13 Ken Marchal
14 Bryan Simons
15 Ferre Vandeberg
16 Enrico Capobianco

bron: jeugd.mvv.nl

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

30 juni 2012 16:10 30 juni 2012 16:12 door houtengerard.
houtengerard
Administrator
Administrator
Berichten: 1900
Meer
MVV algemeen #43

Anna D. schreef : Hoevaak is al vermeld dat Beckers niet blijft bij MVV? Volgens mij Tambak ook niet trouwens. De enige die nog blijft van de jeugdigen is Moustafa dacht ik.


Waar is dan zijn vertrek affiche? (daar ging het me eigenlijk om)

@Danny

Waar komt dit affiche vandaan?

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

30 juni 2012 16:16
Anna D.
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 1441
Meer
MVV algemeen #44
Staat publiciteitsvisie linksbovenin dus neem aan van daar. ;)

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

30 juni 2012 17:06
houtengerard
Administrator
Administrator
Berichten: 1900
Meer
MVV algemeen #45

Danny1983 schreef :

Anna D. schreef : Staat publiciteitsvisie linksbovenin dus neem aan van daar. ;)

klopt ;)


Dan moeten we Flitser toch even aan de tand gaan voelen, die heeft blijkbaar meer informatie dan ons. Hij wist al dat Rajcomar ging vertrekken toen hij dit maakte. :thumbsup:

Wie komt ervoor in de plaats? :P

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.356 seconden