Toekomstperspectief: MVV zet grote stappen

Nou, ik ben benieuwd vanavond 🀄

Wat gaat er gebeuren vanavond?

Presentatie van de Jappen?

Je lijkt te refereren aan een bericht. Echter, ik kan nergens een nieuwsbericht vinden. Waar vind ik deze info dat er vanavond iets staat te gebeuren?

Van hear say. Schijnbaar was er gisteravond een bijeenkomst voor sponsoren.

CatenaccioMestreech wrote:

Presentatie van de Jappen?

Moet je dat woord nu echt gebruiken? 'Jappen' is een scheldwoord en ik snap niet waarom je de mensen die gaan proberen de club te redden al moet beledigen voordat ze uberhaupt aan boord zijn.

Sorry hoor, maak je vooral niet druk. Bedoel Jappen totaal niet denigrerend ofzo.
Zal ze Japanners noemen vanaf nu.

𝗦𝗽𝗼𝗻𝘀𝗼𝗿𝗲𝗻 𝗲𝗻𝘁𝗵𝗼𝘂𝘀𝗶𝗮𝘀𝘁 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘁𝗼𝗲𝗸𝗼𝗺𝘀𝘁 𝗠𝗩𝗩

MVV Maastricht bespeurt veel enthousiasme bij diverse sponsoren over de toekomst van de club. In gesprekken die de commerciële afdeling nu voert met zowel nieuwe als bestaande partners is er volop interesse voor nieuwe overeenkomsten of het verlengen van het huidige contract. “Dat doet ons natuurlijk erg goed, want dat was de bedoeling toen het Maastricht Collectief instapte in de club: MVV weer meer van Maastricht. Sponsoren omarmen die visie, zo merken we”, zegt Toussaint Rosier, commercieel manager ad-interim bij MVV.

MVV Maastricht wijst in het bijzonder op de actie van de Supportersvereniging 1902 die besloot de bijdrage aan de club te verdubbelen. Rosier: “Sponsoren zijn waardevol, maar supporters absoluut ook. En zeker als ze, zoals in dit geval bij de SV, spontaan besluiten om de club nog meer te steunen. Dat tekent MVV, en zo kunnen we ook samen bouwen aan de toekomst. Dat willen we samen met iedereen doen: personeel, vrijwilligers, sponsoren en supporters. Of ze nu nieuw zijn, al hun hele leven verbonden zijn aan de club of terugkeren na een periode van afwezigheid: bij de rood-witte familie is iedereen welkom!”

MVV Maastricht verwelkomt nieuwe aandeelhouder en gaat nieuwe bestuurlijke fase in. 

Dinsdag 01 april 2025

MVV Maastricht is verheugd te melden dat de overeenkomsten met de nieuwe Nederlands- Japanse investeringsmaatschappij Deshima Football Consultancy BV deze week zijn getekend en dat de financiële afspraken zijn nagekomen richting MVV Maastricht. Deshima komt daarmee op gelijke voet als het Maastricht Collectief dat eerder al 24 aandelen overnam. Beide partijen zullen nu gezamenlijk optrekken als gelijkwaardige aandeelhouders en betrokken zijn bij de ontwikkeling en opbouw van MVV Maastricht. In een later stadium zullen deze plannen nader gepresenteerd en toegelicht worden, waarbij ook Deshima zich zal voorstellen. Het gehele proces heeft lange tijd in beslag genomen omdat de nodige zorgvuldigheid is betracht. Als onderdeel van het proces zijn eveneens de statuten van MVV Maastricht aangepast. Zo is besluitvorming tussen de aandeelhouders, raad van commissarissen en de directie nu beter georganiseerd dan voorheen. 

Nieuwe leden Raad van Commissarissen (RvC)

Als onderdeel van de nieuwe organisatie zal Gerald Smith namens Deshima en Huub Waterval namens het Maastricht Collectief plaatsnemen in de RvC. Brad Jongen en Bert van Marwijk blijven aan als onafhankelijke commissarissen. De nieuwe RvC heeft Onno Hoes gevraagd als voorzitter aan te blijven. Onno Hoes was reeds lid van de RvC namens de Vereniging MVV Maastricht. De aandeelhouders, RvC en directie danken Dion Lamkin, die zal aftreden als lid namens het Maastricht Collectief, voor zijn financiële expertise en inbreng gedurende deze uitdagende periode. 

Ongewijzigde strategie

Een veelgestelde vraag is welke impact de komst van Deshima zal hebben op de strategie van MVV Maastricht. Het antwoord hierop is duidelijk: de strategie die vorig jaar na de redding van MVV Maastricht door het Maastricht Collectief is ingezet, blijft onverminderd van kracht. Als nieuwe aandeelhouder kan Deshima nu, samen met het Maastricht Collectief en de Vereniging MVV Maastricht, actief meebouwen aan de toekomst van MVV Maastricht. 

Frisse start voor nieuwe directie en wijziging bestuur Stichting MVV Maastricht 2018

Deze maand markeert ook het einde voor Jean Boelen als interim Algemeen Directeur. MVV Maastricht en alle betrokkenen zijn hem veel dank verschuldigd. Jean Boelen heeft samen met Evert Burgers MVV Maastricht gedurende een woelige periode overeind weten te houden en tegelijkertijd de organisatie weten te professionaliseren. Jean Boelen zal deze maand officieel terugtreden en het spreekwoordelijke stokje nu definitief overgeven aan Tom Daemen, die in maart reeds gestart is als de nieuwe Algemeen Directeur. Evert Burgers blijft aan als lid van de directie met de portefeuille financiën. Op verzoek van de aandeelhouders, RvC en directie blijft Jean Boelen echter betrokken bij MVV Maastricht. Hij zal teruggaan naar zijn initiële rol in de Stichting MVV Maastricht 2018, waar hij de voorzittersrol zal overnemen van Toos Hofstede. MVV Maastricht, de aandeelhouders, RvC en Directie zijn Toos Hofstede eveneens veel dank verschuldigd. Zij wist op de achtergrond het bestuur van de Stichting MVV Maastricht 2018 te vernieuwen en de overdracht van de aandelen naar de nieuwe aandeelhouder Deshima in goede banen te leiden. 

MVV Maastricht verwelkomt nieuwe aandeelhouder en gaat nieuwe bestuurlijke fase in.

MVV Maastricht is verheugd te melden dat de overeenkomsten met de nieuwe Nederlands- Japanse investeringsmaatschappij Deshima Football Consultancy BV deze week zijn getekend en dat de financiële afspraken zijn nagekomen richting MVV Maastricht. Deshima komt daarmee op gelijke voet als het Maastricht Collectief dat eerder al 24 aandelen overnam. Beide partijen zullen nu gezamenlijk optrekken als gelijkwaardige aandeelhouders en betrokken zijn bij de ontwikkeling en opbouw van MVV Maastricht. In een later stadium zullen deze plannen nader gepresenteerd en toegelicht worden, waarbij ook Deshima zich zal voorstellen. Het gehele proces heeft lange tijd in beslag genomen omdat de nodige zorgvuldigheid is betracht. Als onderdeel van het proces zijn eveneens de statuten van MVV Maastricht aangepast. Zo is besluitvorming tussen de aandeelhouders, raad van commissarissen en de directie nu beter georganiseerd dan voorheen.

Nieuwe leden Raad van Commissarissen (RvC)
Als onderdeel van de nieuwe organisatie zal Gerald Smith namens Deshima en Huub Waterval namens het Maastricht Collectief plaatsnemen in de RvC. Brad Jongen en Bert van Marwijk blijven aan als onafhankelijke commissarissen. De nieuwe RvC heeft Onno Hoes gevraagd als voorzitter aan te blijven. Onno Hoes was reeds lid van de RvC namens de Vereniging MVV Maastricht. De aandeelhouders, RvC en directie danken Dion Lamkin, die zal aftreden als lid namens het Maastricht Collectief, voor zijn financiële expertise en inbreng gedurende deze uitdagende periode.

Ongewijzigde strategie
Een veelgestelde vraag is welke impact de komst van Deshima zal hebben op de strategie van MVV Maastricht. Het antwoord hierop is duidelijk: de strategie die vorig jaar na de redding van MVV Maastricht door het Maastricht Collectief is ingezet, blijft onverminderd van kracht.
ls nieuwe aandeelhouder kan Deshima nu, samen met het Maastricht Collectief en de Vereniging MVV Maastricht, actief meebouwen aan de toekomst van MVV Maastricht.

Frisse start voor nieuwe directie en wijziging bestuur Stichting MVV Maastricht 2018
Deze maand markeert ook het einde voor Jean Boelen als interim Algemeen Directeur. MVV Maastricht en alle betrokkenen zijn hem veel dank verschuldigd. Jean Boelen heeft samen met Evert Burgers MVV Maastricht gedurende een woelige periode overeind weten te houden en tegelijkertijd de organisatie weten te professionaliseren. Jean Boelen zal deze maand officieel terugtreden en het spreekwoordelijke stokje nu definitief overgeven aan Tom Daemen, die in maart reeds gestart is als de nieuwe Algemeen Directeur. Evert Burgers blijft aan als lid van de directie met de portefeuille financiën. Op verzoek van de aandeelhouders, RvC en directie blijft Jean Boelen echter betrokken bij MVV Maastricht. Hij zal teruggaan naar zijn initiële rol in de Stichting MVV Maastricht 2018, waar hij de voorzittersrol zal overnemen van Toos Hofstede. MVV Maastricht, de aandeelhouders, RvC en Directie zijn Toos Hofstede eveneens veel dank verschuldigd. Zij wist op de achtergrond het bestuur van de Stichting MVV Maastricht 2018 te vernieuwen en de overdracht van de aandelen naar de nieuwe aandeelhouder Deshima in goede banen te leiden. 

www.mvv.nl/nieuws/mvv-maastricht-verwelk...bestuurlijke-fase-in

Volgens mij is er vanavond een raadsvergadering waarin het stadiondossier behandeld wordt. Niet onbelangrijk lijkt me.

Pierrot wrote:

Volgens mij is er vanavond een raadsvergadering waarin het stadiondossier behandeld wordt. Niet onbelangrijk lijkt me.

Bij mijn weten gaat het vanavond enkel over nieuwe kleedkamers of ledverlichting.
 

Nee gaat ook over het verdere verloop met de Geusselt

Uit: De Nieuwe Ster van 9 april 2025:

Wethouder John Aarts wil de komende weken "verkennende gesprekken" voeren met MVV over de herontwikkeling van stadion de Geusselt op de huidige plek. Aarts wil dan binnen vijf tot zes weken het resultaat van die gesprekken terugkoppelen aan de gemeenteraad. Die kan dan besluiten dat de gemeente - al dan niet als co-opdrachtgever met MVV - een bureau vraagt de herontwikkeling tot in detail te laten uitwerken en uitzoeken. Zo'n onderzoek zou dan voor het eind van het jaar klaar kunnen zijn.

Met die toezegging komt er een einde aan een 15-jarige kille relatie tussen het stadhuis en MVV, waarbij de gemeente zich sec opstelde als een verhuurder. Als er al euro's uitgegeven moesten worden voor het stadion werd in een uitputtende demarcatielijst bekeken wie de rekening moest betalen.

Dinsdagavond werd in de raadszaal duidelijk dat zowel gemeenteraad als college begrijpen dat met alleen het hoognodige opknappen van het stadion, MVV onmogelijk een financieel gezonde club kan worden. Het huidige stadion is voor MVV niet commercieel uit te nutten, onder meer door de lappendeken van eigendomsverhoudingen in de Geusselt. MVV zou zijn begroting niet kunnen verhogen, waardoor niet geïnvesteerd kan worden in betere spelers en waardoor ook het betalen van de huur van het stadion altijd een opgave zal blijven.

Aarts wil niet dat de gemeente gaat meewerken aan een onderzoek naar de bouw van een nieuw stadion. Hij legde uit dat je dat zelfs zou kunnen opvatten als een handeling die tegen het belang van de gemeente indruist, omdat ze dan een huurder zou helpen te vertrekken. Aarts: "Het college zal niet meewerken aan een onderzoek naar een nieuw stadion. Maar als het de ambitie van MVV is om elders een nieuw stadion te willen bouwen, zullen we als college zeggen wat we daarvan vinden. Net als we nu doen als een bedrijf naar ons toekomt met een plan om ergens in de stad te gaan bouwen." Aarts: "Voor een stuk is al duidelijkheid gegeven. Wethouders Bastiaens en Fokke hebben al gezegd dat er geen stadion komt op het Mondi-terrein."

Een brede meerderheid in de raad is tevreden met deze eerste blijk van toenadering tussen college en MVV. Raadslid Jos Gorren van SAB: "De vraag is of we als stad een volwaardige BVO, een Betaald Voetbal Organisatie, willen hebben of een BVO die steeds aan het infuus ligt? SAB heeft er geen geheim van gemaakt dat wij het liefst een nieuw stadion willen. Maar we zijn nu ontzettend blij dat wethouder Aarts aangeeft dat hij het gesprek met MVV wil aangaan over herontwikkeling van de Geusselt."

Ook de grotere partijen als PvdA, CDA en de Seniorenpartij zijn net als SAB tevreden met de toezegging van wethouder Aarts. Thomas Gardien van D66 liet weten dat wat zijn partij betreft het steeds weer moeten bijlappen geen zin heeft. "Hoe kun je een gezonde exploitatie van MVV faciliteren?" Lex Vos van GroenLinks deelde de opvatting dat een gezonde business case voor MVV in het huidig stadion niet te doen is. Hij vroeg zich af of het stadion niet multifunctioneler kan worden door en bijvoorbeeld ook concerten in te kunnen gaan geven. De Muziekgieterij zou daar wel oren naar hebben. "Zo verbindt je het stadion ook meteen met cultuur."

Voor Maastricht van NU is het toegezegde gesprek van Aarts met MVV niet voldoende. Raadslid Jo Smeets kondigde aan met een motie te komen die het college opdraagt samen met MVV zowel de herontwikkeling van de Geusselt alsook nieuwbouw te laten onderzoeken. De Partij Veilig Maastricht wil dat wethouder Aarts in de gesprekken met MVV ook nieuwbouw meeneemt.

Pieter Nieuwenhuis van Hypercube liet in een presentatie weten dat MVV behoefte heeft aan duidelijkheid. "Het is in het belang van de stad en de club dat er vrij snel scherpte en diepte komt." Hij bepleit co-opdrachtgeverschap voor een onderzoek naar de drie scenario's: hoogst noodzakelijke opknappen, herontwikkeling Geusselt en nieuwbouw. Volgens Nieuwenhuis is "lotsverbondenheid van de gemeente met MVV" van groot belang voor de buitenwereld. Dan is de kans op succes veel groter dan dat MVV alleen de boer op moet.

Nieuwenhuis noemde het voorbeeld van Heracles in Alemelo waar gemeente en Heracles samen hebben opgetrokken om het stadion te renoveren. "Er zijn functies toegevoegd, het stadion is verbouwd. De optie van een nieuw stadion komt in beeld als vluchtroute, als herontwikkeling van een stadion niet mogelijk is."

Nieuwenhuis stipte nog een interessante kwestie aan. Als MVV en de gemeente af willen van de mozaïek aan eigendomsverhoudingen in de Geusselt en het volledige beheer over het stadion willen krijgen, moeten ze mede-eigenaar van het stadion Bryant Park uit Canada uitkopen. "Ze horen in Canada natuurlijk ook welke koers wij willen varen. Wij discussiëren hier in een publieke ruimte. Dat is dus een kwestie van op eieren lopen. Je moet begrijpen wat kan, wat de mogelijkheden zijn, voordat je met Bryant aan tafel gaat. Bryant wil wel verkopen, maar dan gaat het natuurlijk wel om de prijs.

En uit De Limburger:

MVV hoeft mogelijk toch niet te kiezen tussen nieuwe kleedkamers of zuinigere veldverlichting. Maastricht gaat met de club verkennen of verbouwing en uitbreiding van De Geusselt tot een gezondere exploitatie kan leiden. De politiek drong daar dinsdagavond op aan.

Wethouder John Aarts (Vastgoed, VVD) benadrukte tijdens een domeinvergadering dat het om een verkenning van de wensen van MVV en de mogelijkheden in en rond De Geusselt gaat. De huurovereenkomst die in 2010 werd gesloten, biedt weinig mogelijkheden om de club echt verder te helpen, erkende Aarts: „Ik snap de opgave van MVV en ga graag verder het gesprek aan over een verdergaande optie.”

Op basis van de lopende huurovereenkomst kan alleen de vervanging van bijvoorbeeld de kleedkamers naar voren worden gehaald, lieten B en W eerder al weten. De meeste fracties hebben er geen goed gevoel bij en werden daarin dinsdagavond bevestigd, toen Pieter Nieuwenhuis van bureau Hypercube zijn licht liet schijnen over de deplorabele toestand van De Geusselt.

MVV krijgt alleen een gezondere exploitatie en dus betere sportieve perspectieven als wordt gekozen voor ingrijpende ‘vernieuwbouw’ of een nieuw stadion (al dan niet op dezelfde plek), hield Nieuwenhuis de vergadering voor. Zijn onderzoeksbureau Hypercube was betrokken bij diverse stadionrenovaties en een nieuw stadion voor Cambuur.

Nieuwenhuis wees op de succesvolle ‘vernieuwbouw’ van het stadion van Heracles in Almelo, dat met hulp van commerciële partners en slim financieren ingrijpend kon vernieuwen: de kosten bedroegen 35 miljoen euro, waarvan 14 miljoen voor rekening van de club kwam. Voordat zo’n scenario kan worden onderzocht voor De Geusselt, moet duidelijk zijn wat de gemeente kan en wil toestaan en wat mede-eigenaar Bryant Park wil.

Jo Smeets (MvN) vreest dat de kwestie over de verkiezingen heen wordt getild en gaat een motie indienen waarin het college wordt opgedragen alle voorliggende opties te laten onderzoeken. De meeste fracties willen eerst de verkennende gesprekken met MVV afwachten. Jan Janssen (CDA): „Wij verwachten wel in vier à vijf weken een terugkoppeling naar de raad.”

Wethouder Aarts is huiverig om de gemeente alleen opdracht te laten geven voor een onderzoek: „Als MVV een nieuw stadion wil op een bepaalde plek, dan kijken we daar naar. De gemeente laat niet zelf onderzoeken wat een plek zou kunnen zijn. Let wel: bij de aankoop van fabriek Mondi in Belvédère hebben mijn collega’s al aangegeven dat een stadion daar niet aan de orde is.”