Selectie 2026 / 2027

Ik denk dat de visie van MVV als opleidingsploeg of anders ingevuld moet worden of losgelaten moet worden.

De andere invulling: een opleiding heeft slechts zin als er een paar dragende spelers in het veld staan met bewezen kwaliteit. Liefst ervaren spelers in de as, die de organisatie van de verdediging, middenveld en aanval meer leiding kunnen geven. Wat mij betreft is vooral een speler van niveau Aktas centraal achterin een must. Als de tegenstander de druk opvoert, is de achterhoede vaak een chaos. We zijn niet voor niets de meest gepasseerde verdediging in de KKD. Er lijkt nu in het technisch beleid te veel gekozen te worden voor een simpele benadering dat voor elke positie twee spelers beschikbaar moeten zijn. Het gaat dan om kwantiteit, waar de supporters liever de nadruk op kwaliteit leggen. Liever een selectie van 16/17 spelers met enkele kanjers dan 22 matige spelers. Daar mag de technische leiding kritisch op aangesproken worden.

Of het opleidingsconcept loslaten: op dit moment is opleiden een van de manieren voor MVV als armlastige club om geld binnen te halen. Als we een nieuw stadion krijgen met betere faciliteiten voor met name sponsoren en huurders van stadionruimtes, dan kan daarmee extra geld en dus betere spelers binnengehaald worden. Dat nieuwe stadion is essentieel om het selectie niveau op te krikken.

Zag net dat van de Berg graag nog een jaar zou willen blijven maar dat ze nog niet om de tafel hebben gezeten. MVV moet voor 1 april de optie lichten als ze met hem door willen.

Tja..wat kun je een nieuwe trainer bieden?

www.mvv.nl/nieuws/mvv-maakt-keuzes-in-co...chting-nieuw-seizoen

In voorbereiding op het nieuwe seizoen heeft MVV Maastricht een aantal besluiten genomen rondom de contractopties binnen de huidige selectie. Clubs zijn verplicht spelers voor 1 april te informeren over hun aflopende contract. Technisch manager Ronny van Geneugden: “Het huidige seizoen is niet verlopen zoals we hadden gehoopt. Dat wordt op alle fronten geëvalueerd, en dat betekent dat we in de spelersgroep gaan doorselecteren. Verder zijn we volop bezig met het speuren naar aanwinsten voor komend seizoen”.

Nieuwe spelers, nieuwe trainer, bekendmaking nieuw stadion….over enkele maanden hebben we weer heel veel hoop maar ik ben toch bang dat we weer teleurgesteld het seizoen gaan beginnen. Ik zou het graag anders zien, maar ik zou niet weten waarom het nu ineens wel goed zou gaan met de aankopen. Hopelijk heb ik ongelijk 

Maosbrögk wrote:

In dat licht heeft MVV besloten om de optie in het contract van aanvaller Ilano Silva Timas te lichten. Daarmee blijft hij ook komend seizoen verbonden aan MVV Maastricht. Technisch manager Ronny van Geneugden licht toe: "We lichten de optie van Ilano Silva Timas bewust en zien in hem een waardevolle toevoeging voor komend jaar."

1 april? Laten we het hopen. 

Nee dit is een tijdje geleden bekend geworden dat ze de optie op Timas gelicht hebben. Dus geen 1 april grap.

Relativeren als supporter is dit in bij het huidige MVV erg moeilijk omdat positief te doen!
Als ik het op een rijtje zet aangaande hoe het tot nu toe loopt zit er eigenlijk kwa realiteit een logisch verhaal achter!
Ten eerste we worden gered en de toekomst is voor een aantal jaren gegarandeerd.
Daarna begint de opbouw maar eigenlijk van onder af aan doordat er een hele organisatie moet worden opgebouwd/hersteld.
Er was en er is nog steeds geen geld om echt te investeren in een volwaardige selectie richting linker rijtje KKD!
Ze willen opbouwen via de academie en zo een nieuwe toekomst van MVV langzaam op te bouwen!
Dat duurd voor mij en de gemiddelde supporter natuurlijk te lang maar het is zoals het is.
Nog steeds is er geen getekende deal tussen MVV en de Japanners omdat de knvb door het Vitesse gebeuren veel in mijn ogen teveel tijd neemt om deze deal groen licht te geven!
De huidige selectie hangt als los zand in elkaar en telt vele zwakke punten zowel in de achter en voorhoede.
Dit heeft te maken met de matige kwaliteit kwa,,inkoop,,!
Kun je dit Ronnie verwijten die geen portemonnee heeft om die kwaliteit in te kopen?
Zijn portemonnee waar je constant de bodem van ziet is daar niet toereikend toe.
Zelfs een realatief goedkope speler ook op huurbasis kost je kost/
inwoning en of eventueel reisgeld!
Maar dan nog kun je hem verwijten dat hij teveel eenzijdige spelers heeft aangetrokken?
We zitten met een veels te brede selectie en dan roep je van te voren al de problemen over je af doordat de trainer keuzes moet gaan maken en teveel spelers nauwelijks tot geen minuten maken!
Onze huidige trainer mag zijn biezen pakken wel in overleg naar wat ik heb begrepen met verschil van inzicht!
Ik denk dat hij toch verwachte dat MVV met andere misschien geroutineerde aankopen zijn selectie ging versterken terwijl meer de weg bewandeld van de academie!
Bert van Marwijk gaf het al aan bij tafelgasten op L1 afgelopen maandag dat een RVC niet ging over het vertrek of aantrekken van een nieuwe trainer.
Wel dat zij betrokken waren bij het advies eventueel!
Word het niet eens tijd om een andere TD te benoemen of kun je de huidige gang van zaken Ron niet aanrekenen?
Ik vind dat redelijk wat spelers geen stappen hebben gemaakt en niet zijn doorgegroeid gebrek aan kwaliteit/talent?
Ik zie bijv een Basri als naam langs komen die indd steeds verder is weggezakt maar snap daarom niet dat men Timas juist verlengt heeft of zit hier iets anders achter dat er toch interesse is voor hem en dus geld opleverd!
Ben benieuwd wat er nog allemaal staat te gebeuren omtrent vertrekkers/blijvers en nieuwe spelers!
Maar als je het bij MVV puur gaat bekijken kwa financiën zitten er nog wel wat hiaten!
Nl dat nog steeds de deal niet rond is met de Japanners/het vertrek van Hermans en het aantrekken van Peter en ook nog dat de academie veel geld kost en nog meer gaat kosten omdat je volgens dezelfde Van Marwijk betere dus duurdere jeugdtrainers moet gaan aantrekken!
Wel zei Van Marwijk dat ze bezig zijn om links en rechts een pot te creëren om toch te kunnen investeren in de selectie voor komend seizoen!
Kreeg net een bericht binnen hoop natuurlijk op een 1 aprilgrap.
Met als titel MVV vergeet contract van Bryan Smeets op te zeggen optie automatisch verlengd?
Bij MVV Maastricht is een opmerkelijke administratieve fout aan het licht gekomen.
De club is vergeten om het aflopende contract van routenier Bryan smeets tijdig op te zeggen waardoor een eenjarige optie in zijn verbintenis automatisch is verlengd!
Als het op een enorme 1 april grap  dan hij mijnerzijds geslaagd en liep ik er met mijn schoenmaatje 41 grandioos in,geplaatst door Luuk van Esseveldt Clubwacher MVV en journalist van DDL!
Verder verheug ik mij op de 11de april een dag na mijn verjaardag op een weerzien met redelijk wat oud spelers op het feestje bij de muziekgieterij!….mvrgr Opa.

?? Even los van 1 april gedoe, maar kun je dat even verduidelijken wat betreft Bryan Smeets en zeg a.u.b. dat dit niet waar is? Want dit zou goed in het rijtje passen van  Erik Noor, Mbuyamba, en Chadli. Wat een farce.

Mosae wrote: ?? Even los van 1 april gedoe, maar kun je dat even verduidelijken wat betreft Bryan Smeets en zeg a.u.b. dat dit niet waar is? Want dit zou goed in het rijtje passen van  Erik Noor, Mbuyamba, en Chadli. Wat een farce.

Hadden waarschijnlijk niet zijn juiste adres.... (om nog maar eens zo'n farce te benoemen )

Ligt het aan mij of is dit wel een hele slechte 1 april grap? Voor het feit dat de hele soap rond Smeets dit jaar EN niet goed was voor Smeets EN niet goed was voor MVV vind ik het eigenlijk wel heel slecht dat onze "club watcher" dan over de rug van Smeets deze 1 april grap verspreid .....

MVVFAN1984 wrote: Nee dit is een tijdje geleden bekend geworden dat ze de optie op Timas gelicht hebben. Dus geen 1 april grap.

Dat vind ik dus onbegrijpelijk. Timas heeft dit jaar niks gepresteerd en is samen met Braken een van de zwakste schakels. 

erremooj troof, meh este geine naagel höbs um aon d'n koont te kretzte, helt 't op....
Zjus wie de traadiessie vaan de aofgeloupe  10 jaor, beginne veer ';t sezoen met  5 maan, get jäögdspeulers en paar heurlinge get amatörkontrakskes  en zegk 't meh.
Sven zal wel aksepteere wat ze häöm aonbeeje umtot heer niks aanders heer, meh es heer gein aongeevers debij kreig, kin heer ouch niks, behalve 't ontegregte gezeiver aonhuure....

enig pluspunt is dees maond e fieske vaan de lokaale tettemojlkes ☺ en teepellebefkes☻ in de Gieterij ...uzze tribuunmatadoore ♥♥♥

Sjotelsplak wrote:

MVVFAN1984 wrote: Nee dit is een tijdje geleden bekend geworden dat ze de optie op Timas gelicht hebben. Dus geen 1 april grap.

Dat vind ik dus onbegrijpelijk. Timas heeft dit jaar niks gepresteerd en is samen met Braken een van de zwakste schakels. 

Braken vind ik wel weer zeer degelijk. Wat ik begreep blijft hij maar waarschijnlijk niet als eerste spits en een minder salaris. Hij gaat daarna aan de slag in de academy. Silva Timas z'n optie wordt gelicht om te verkopen. Je kan zeggen over hem wat je wilt maar hij heeft wel nog aardige statistieken overlegd, en daar komen clubs toch wel op af.

Punker73 wrote: Ligt het aan mij of is dit wel een hele slechte 1 april grap? Voor het feit dat de hele soap rond Smeets dit jaar EN niet goed was voor Smeets EN niet goed was voor MVV vind ik het eigenlijk wel heel slecht dat onze "club watcher" dan over de rug van Smeets deze 1 april grap verspreid .....

Ach als we dit al niet kunnen pruimen. Leuk dat sommige er zelfs intrapten

Punker73 wrote: Ligt het aan mij of is dit wel een hele slechte 1 april grap? Voor het feit dat de hele soap rond Smeets dit jaar EN niet goed was voor Smeets EN niet goed was voor MVV vind ik het eigenlijk wel heel slecht dat onze "club watcher" dan over de rug van Smeets deze 1 april grap verspreid .....

Ik vond hem wel geslaagd als 1 april grap, maar oké iedereen mag het in een andere context zien hou wel er wel van om even wat mensen positief voor de gek te houden vooral als het ook nog een geslaagde 1 aprilgrap betreft,mij had die watcher in ieder geval goed te pakken…mvrgr Ampa.