MVV algemeen

Ik waardeer en lees met veel plezier de openhartigheid van dhr. Penders en Ron Elsen in de (sociale)media, maar de recent uitgesproken woorden rijmen absoluut niet met de in mei verwoordde ambitie vind ik.

Hoe kun je het in vredesnaam hebben over promotie binnen twee seizoenen als je zelf te kennen geeft dat je noodgedwongen paniekvoetbal speelt op de transfermarkt? Dat je helemaal geen regie in handen hebt over wie je in welk seizoen kunt vastleggen? Dat je niet eens 'scout' naar spelers, maar dat je puur en alleen afhankelijk bent van toevallige aanbiedingen van bekenden op dat moment. Oneerbiedig gezegd: 'Je scout last minute via Google'. Hoe kun je dan in vredesnaam dan een tijdsdoel plakken aan promotie als je zelf als organisatie niet eens weet hoe de de vlag er volgend jaar bij hangt? Weegt men de waarde van de eigen club ook weleens af met de concurrentie vraag ik me af? De paniekgreep naar Labylle was alweer tekenend voor het daadwerkelijke aanbod op het huidig spelerslijstje.

Men geeft zelfs aan dat het heel moeilijk wordt om überhaupt een bedrijf op de borst te krijgen komend seizoen. Zodra ook hier weer optie A wegvalt, is er helemaal geen optie B meer voor handen. Maar men wilt wel met deze onzekere bedrijfsvoering naar de eredivisie? Wat hebben we daar zonder (economische)achterland te zoeken? Zorg er eerst eens voor dat je een profclub gaat worden en dat je aan die minimale vereisten blijft voldoen om jezelf zo te noemen.Dat je voor problemen keuzes krijgt, in plaats van gedwongen beslissingen en oplossingen. Zoals het er nu naar uitziet gaan we wederom een seizoen tegemoet waarbij iedereen uit positie speelt en de opstelling wordt bepaald door aanwezigheid in plaats van prestaties. Straks komt de R weer in de maand en zit je weer met een dug-out vol ballenjongens die je niet het veld in durft te brengen. Wat erger is dan vorig seizoen, is dat er nu wel weer iemand voor geslachtofferd kan worden dit seizoen. (Usta&Reijners). Bespaar me dat alsjeblieft.

Als dit allemaal onderdeel is van een onderhandelingstechniek om er nog een speler uit te kunnen knijpen uit de begroting, dan speel je gewoon letterlijk met vuur bij iedere speler die je zo onbeschermd laat fladderen. Het is overigens respectloos (als je bewust) een talentvolle speler op proef te nemen die je waarschijnlijk nooit te nimmer had kunnen betalen. Zowel voor die speler, die je gewoon zijn tijd aan het verdoen bent, en ook voor de achterban die je over de streep haalt een seizoenkaart te nemen met deze schijnvertoning. Er zijn nog dik vier weken te gaan, maar het wordt wel tijd dat er kwaliteitsverbeteringen gaan komen, als dat niet lukt kun je beter "Eerlijk" zijn over het kaliber club dat MVV daadwerkelijk is, dan dat je mensen met verkeerde verwachtingen probeert te lokken om je begroting rond te krijgen. Daar wordt je het seizoen erna op afgerekend. Hou a.u.b. op met dat ongefundeerd zinspelen over eredivisie ambities, terwijl je geen nagel op je kloten hebt, dat moet eens afgelopen zijn vind ik. Supporters onthouden beloftes van hun club, ook al rouleert de bestuurlijke bezetting, het blijft een optelsom. De stad Maastricht en MVV zijn gewoon twee hele verschillende werelden, vooral in de voetbalwereld kan onze club niet ruiken aan de allure van de stad, hou op met de faam van die stad te betrekken in de clubambities, dat is vragen om problemen. Maastricht heeft niets met MVV te maken, de voetbalwereld begrijpt dat inmiddels ook. Het gaat om de poen en de eigen prestaties, de deur naar de eredivisie gaat niet open op basis van stadsrechten, historie of sentiment, het gaat om geld, en heb je dat niet, dan moet je dat ook zo verwoorden en uitstralen vind ik. Dan dat je deze schone schijn aan het vertonen bent aan het begin van het seizoen.

Ik kan me hier heel kwaad om maken, niet om het gebrek aan geld dat we hebben, daar kan niemand iets aan willen (Het hart zit op de juiste plek bij ons bestuur) want daar heeft MVV al 25 jaar problemen mee, maar om de grootspraak die hopelijk onbedoeld leidt tot misleiding!. Hopelijk ziet het er over vier weken allemaal heel anders uit en wordt dit een kwalitatief beter seizoen dan vorig jaar, een nog slechter seizoen zou een prestatie zijn (Dan heb ik het niet over de ranglijst).

houtengerard schreef : Het is overigens respectloos (als je bewust) een talentvolle speler op proef te nemen die je waarschijnlijk nooit te nimmer had kunnen betalen.

Volgens Penders is dat dus ook niet zo: "Maar uiteraard geldt dat we ons huiswerk al hebben gedaan: spelers die onhaalbaar zijn, gaan we niet testen. "

En over respectloos gesproken: De zaakwaarnemers zijn dat ook constant. Als je dan zelf wel steeds heel 'lief' de onderhandelingen aan gaat ben je wel erg naief.

jeoff schreef :

houtengerard schreef : Het is overigens respectloos (als je bewust) een talentvolle speler op proef te nemen die je waarschijnlijk nooit te nimmer had kunnen betalen.

Volgens Penders is dat dus ook niet zo: "Maar uiteraard geldt dat we ons huiswerk al hebben gedaan: spelers die onhaalbaar zijn, gaan we niet testen. "

En over respectloos gesproken: De zaakwaarnemers zijn dat ook constant. Als je dan zelf wel steeds heel 'lief' de onderhandelingen aan gaat ben je wel erg naief.

De vraag is waarom er dan geen harde afspraken zijn gemaakt voor dat de proefperiode begon. Je hebt overigens gelijk dat als zo'n makelaar meerdere gegadigden treft dat hij kan doen en laten wat hij wilt. Maar nu zitten wij uiteindelijk weer met niets. Ook voor de linksback positie is helemaal niemand op proef.

Mijn punt blijft, de machtspositie waarin MVV zichzelf plaatst in hun ambities, bestaat in de werkelijkheid helemaal niet. MVV is net zo afhankelijk als alle andere clubs in het rechter rijtje van de eerste divisie. Als dat wel zo was, zouden er zeker 8 spelers op proef moeten zijn gedurende de voorbereiding en hadden we minimaal al twee versterkingen gehad moeten hebben die het probleem van vorig seizoen zouden lossen. Dat is door-selecteren. Niet het door-selecteren wat MVV steeds benoemt, dat heet bij andere clubs gewoon 'Einde contract" of "Einde onderhandelingen".

En sorry dat ik negatief ben het laatste jaar. Dat wil ik echt niet zijn. Ik heb me gewoon weer een seizoenkaart gepakt, ik hou van deze club (Masochist tot in de kist), maar er moet wel een systeem achter zitten. En misschien denk ik te beperkt, maar ik zie nergens een 'win' op dit moment. Hoewel natuurlijk het weer hebben van een betaalde trainerspositie en het vastleggen van huurspelers een stap in de goede richting is, het is nog steeds niet te vergelijken met de situatie aan het begin van dit decennium. Met dat MVV was ik dik en dik tevreden.

houtengerard schreef :
De vraag is waarom er dan geen harde afspraken zijn gemaakt voor dat de proefperiode begon.

goede vraag voor het supporterscafe zaterdag. Ik hoop dan ook dat de mensen die (terecht) vraagtekens zetten bij de huidige koers / handelswijze aanwezig zijn om deze te vragen te stellen.

Er wordt hier wel eens gezegd dat je geen echt antwoord krijgt tijdens zo'n cafe, maar mijn ervaring is dat er helemaal geen kritische vragen gesteld worden.

jeoff schreef :

houtengerard schreef :
De vraag is waarom er dan geen harde afspraken zijn gemaakt voor dat de proefperiode begon.

goede vraag voor het supporterscafe zaterdag. Ik hoop dan ook dat de mensen die (terecht) vraagtekens zetten bij de huidige koers / handelswijze aanwezig zijn om deze te vragen te stellen.

Er wordt hier wel eens gezegd dat je geen echt antwoord krijgt tijdens zo'n cafe, maar mijn ervaring is dat er helemaal geen kritische vragen gesteld worden.

Ik ben het met je eens, dat is de uitgelezen mogelijkheid om een direct antwoord te krijgen, niet op dit forum. Maar het is wel begrijpelijk waarom niemand daar naar de microfoon stapt om gevoelige kritische vragen te stellen.

Ik vergelijk het met een bruiloft, daar ga je ook je klachten niet neerleggen over de catering, het verwelkte bruidsboeket of de slechte muziekkeuze van de DJ. Je zit daar in een sociale setting gericht op positief nieuws, je moet dan wel behoorlijk egocentrisch en zelfverzekerd zijn om de toon te durven veranderen met negatief geladen vragen. Als de bruiloft zelf als 'kut' wordt ervaren door een grote groep mensen en de bruidegom zelf al moeite had om het 'JA-woord' te geven voor het altaar, dan is het makkelijker om met die vragen op de proppen te kopen. Zoals in het verleden ook is gebeurd, in de tijd van Goumans en Jongen, toen zo'n praatcafé zelf al een eigen onderwerp had.

Ik kan er helaas zelf niet heen (Je weet waarom), maar ik hoop dat er meer duidelijkheid komt over het Nissilä verhaal. En meer uitleg over de diepgang achter de uitgesproken ambitie.

@Brncic

Een helder andere perspectief, waar ik me veelal in kan vinden.

Ik wil wel even rechtzetten dat ik absoluut een fan van Elsen ben, ik heb geen enkel negatieve kritiek op zijn functioneren. (Zeker als TD). Hij is van onschatbare waarde voor de club en wordt vaak onterecht de schuld in zijn schoenen geschoven voor het inkomstenprobleem dat MVV al decennia lang heeft. MVV mag zichzelf gelukkig prijzen dat ze iemand met zijn ervaring in hun gelederen hebben. Als clubs met een begroting van tien miljoen euro iemand als Ron in hun team zouden hebben, dan namen die ieder jaar deel aan Europees voetbal, en dat bedoel ik niet sarcastisch, dat meen ik serieus. Elsen&Co zijn het voorbeeld van efficiëntie. Ik heb daarom enorm veel respect voor Ron en zijn team, zij hebben het nooit makkelijk gehad de afgelopen jaren, maar wisten wel vaak het onderste uit de kruik te halen, tijdens cruciale overlevingsseizoenen stond er toch een team.